13 января Самарская область оказалась в числе нескольких субъектов, где эвакуировали детей и педагогов из-за сообщений о минировании школ. Проблема коснулась Самары и Кинеля, но после проверки оказалось, что информация ложная. Накануне, 21 января, неизвестные сообщили о новом минировании всех школ и детских садов в Самаре. Полиция вновь провела масштабную проверку. Самарский адвокат Алексей Бородин разъяснил, что грозит лицам, сообщающим о заведомо ложном происшествии.
Как отметил вице-президент Палаты адвокатов Самарской области, заместитель председателя Общественного совета ГУ МВД РФ по Самарской области Алексей Бородин, тех, кто сообщает о ложном минировании, ждет наказание по статье 207 УК РФ.
"Такие сообщения очень нервируют население и реально создают проблемы как минимум морального характера, - рассказал адвокат. - Только первая часть статьи 207 УК РФ предусматривает наказание от 200 тыс. до 500 тысяч рублей. Получается, что такой хулиганский звонок стоит достаточно дорого. Органы полиции умеют и знают, как расследовать такие преступления. Такие ложные звонки оперативно отрабатываются, и звонившие люди привлекаются к ответственности".
Кроме того, вице-президент Палаты адвокатов Самарской области пояснил: в соответствии с другими частями статьи 207 УК РФ, человек, нарушивший закон, может получить реальный срок. Например, если такие ложные сообщения о готовящихся взрывах или поджогах сделаны с целью дестабилизации органов власти - тогда и ответственность будет больше. Человек лишится свободы.
"Накануне поступало ложное сообщение, что минировались школы и детские сады. Еще раз отмечу, что статья 207 УК РФ предусматривает немалую ответственность за такие хулиганские действия. Если есть такие сообщения о минировании объектов социальной инфраструктуры, то предусмотрена ответственность в виде штрафа от 500 тыс. до 700 тысяч рублей. Но можно и лишиться свободы на срок от трех до пяти лет. А в некоторых случаях, в соответствии с вышеупомянутой статьей Уголовного кодекса, можно получить и больший срок", - подчеркнул спикер.
Алексей Бородин напомнил, что ответственность наступает с 14 лет:
"Мы знаем много примеров, когда звонят молодые ребята, которые руководствуются хулиганскими побуждениями и хотят причинить кому-то зло. Это влечет для звонившего суровые последствия. Он, безусловно, будет найден. Человек получит пятно в биографии, испортит свою судьбу, то есть для него это будет шуточка с серьезными последствиями. Полицейские грамотно и четко отрабатывают такие сигналы. Как член общественного совета я вижу, как это оперативно и быстро все происходит. Пример - недавний случай в Кинеле. Поэтому говорю молодым людям: не надо этого делать. Если возникли сложности, разрешайте их мирным путем, не делайте зла другим людям".
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???