По распоряжению главы Самары Дмитрия Азарова инициирована проверка разрешительной документации по всем строящимся объектам города. Юристы сомневаются, что она приведет к серьезным последствиям, а политологи заподозрили нового мэра в PR-акции.
На прошлой неделе стало известно о том, что глава городского округа Самара Дмитрий Азаров дал распоряжение руководителю департамента строительства и архитектуры городской администрации Сергею Рубакову произвести тщательную проверку всей разрешительной документации по всем строительным площадкам города. 17 декабря мэр подтвердил данную информацию, отказавшись от подробных комментариев. Ответ на запрос, направленный еще 14 декабря в управление информации и аналитики администрации города, на момент выхода номера в редакцию не поступил. По мнению юристов, ничего особенного в данной проверке нет. «Она вполне уместна, производится с целью получить полную информацию в части деятельности департамента строительства и архитектуры. К слову, данное мероприятие не должно занять больше месяца. Вся информация о работе прежней администрации была передана в пользование новым городским властям, что должно существенно облегчить ревизию», - комментирует адвокат Александр Шаронин, ранее занимавший должность советника по правовым вопросам при прежнем главе города Самара. Юрист ООО ИСК «Траст» Михаил Захаров сомневается, что проверка выявит большое число незаконно выданных разрешений на строительство. «Они выдаются после большого количества проверок и люди, выдающие их, несут полную ответственность», - комментирует он.
По мнению политологов, проверка – это не просто стандартная ревизия. Как полагает политолог Сергей Дьячков, основной целью данного мероприятия может быть поиск компромат на прежнюю администрацию. «И площадка для этого выбрана наилучшим образом — строительство это самая запущенная отрасль, - добавляет он. - Кроме того, вероятно, что все это спектакль для бывших избирателей — создать видимость работы, самоутвердится, показать свое превосходство на фоне прежнего главы». Политолог Андрей Перла считает, что «целью проверки, полагаю, является попытка доказать, что теперь выдача разрешений на строительство происходит совершенно прозрачно». «Но на сколько администрации удастся в этом убедить как горожан, так и игроков строительного рынка — покажет время», - комментирует он.
МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ
Александр Банников, финансовый директор ГК «Град»:
- Новая метла метет по-новому. Для строительных компаний особой роли не играет то, кем разрешение на строительство было выдано. Если при проверке главную роль не будет играть – было ли оно выдано прежней администрацией или нынешней, то для строительных компаний это будет нормально. Если же особое внимание будут проявлять именно к разрешениям на строительство, выданным прежней администрацией — это не совсем верная позиция.
Источник: www.time-samara.ru
Последние комментарии
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде
Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё
Это не театр драмы, а мечеть. Оставили бы как есть.
Нет крематорию возле села Кривое озеро! Все жители села и близ лежащих мест отдыха против! Оставьте нам чистый уголок природы! Найдите более подходящее место в промышленной зоне!
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать