Портал Право.ru опубликовал декабрьский рейтинг информационной открытости арбитражных судов России, и самарское учреждение оказалось в нем на 60-64 позициях. В июле он размещался на 46-49 местах.
Степень открытости арбитражных судов определялась на основании изучения работы сайта того или иного суда. Оценивались оперативность и полнота, актуальность информации, удобен ли портал для пользователя. Методика оценки разработана с учетом требований Федерального закона, который вступил в силу 1 июля 2010 года.
Арбитражный суд Самарской области набрал 80 баллов. Такие же изменения произошли и с Одиннадцатым арбитражным аппеляционным судом. С 75-76 места в июне этого года в новом рейтинге он опустился на 81-83 место, набрав лишь 72 балла.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???