Несет ли ответственность владелец интернет-площадки при незаконном сбыте наркотических средств через интернет-магазин?

Незаконный оборот запрещенных веществ на протяжении последних 15 лет практически полностью перешел в онлайн режим и осуществляется посредством использования возможностей специализированных интернет-площадок.

Практика расследования и рассмотрения уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенных лицами при сотрудничестве с соответствующими интернет-магазинами, свидетельствует о том, что зачастую действия обвиняемого квалифицируются по ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершенные организованной группой, без достаточных на то оснований.

В данной статье, адвокат по наркотикам поможет разобраться в квалификации деяния.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Таким образом, организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью.

Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла.

Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, определенный временной промежуток ее существования.

При этом ВС РФ в постановлении Пленума от 29 ноября 2016 года №55 отмечает, что в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, должна содержать описание преступного деяния, как оно установлено судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. 

В тех случаях, когда преступление совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, при описании преступного деяния должно быть указано, какие конкретно преступные действия совершены каждым из соучастников преступления, - подчеркивает ВС РФ.

Органами предварительного следствия в обвинении должно быть указано при каких обстоятельствах, где и когда возник преступный умысел на создание устойчивой организованной группы, кому и какое наркотическое средство принадлежит, где оно было приобретено и т.д.

Должны быть представлены доказательства, свидетельствующие о высоком уровне организованной группы, таких, как тщательная разработка планов, отлаженный механизм и способы незаконного приобретения и сбыта наркотических средств, система конспирации, вмененных подсудимым органами предварительного расследования.

Вместе с тем, в большинстве случаев в суд для рассмотрения по существу поступают уголовные дела, по которым не установлены организаторы и все участники вмененной организованной группы. При этом описание в обвинении действий неустановленных лиц не подтверждается соответствующими доказательствами и основывается исключительно на предположениях.

Представленные стороной обвинения доказательства зачастую подтверждают лишь факт взаимодействия на взаимовыгодных условиях лиц, владеющих интернет-магазином, и непосредственно лиц, осуществляющих сбыт запрещенных веществ, в рамках предоставленных интернет-площадкой возможностей.

Использование лицами на интернет-площадках зашифрованных никнеймов с целью исключения возможной идентификации, а также использование тайников для передачи запрещенных веществ, не только не может свидетельствовать о наличии внутренней дисциплины, но и фактически исключает осуществление руководства, поддержание внутригрупповой дисциплины, основанной на подчиненности участников ее руководителю, подкрепленной его авторитетом либо принудительной силой.

Не является деятельность условной группы и устойчивой по причине того, что исполнители сотрудничают с интернет-магазинами непродолжительный период времени.

При таких обстоятельствах является необоснованным отождествление функционирования интернет-магазина и совершения незаконной деятельности несколькими лицами, поскольку магазин фактически является лишь инструментом осуществления какой-либо деятельности и самостоятельно не обладает признаками, присущими организованной группе.

Установив факт существования на интернет-площадке интернет-магазина, сторона обвинения необоснованно констатирует факт существования и организованной группы.

Вместе с тем суду не предоставляются доказательства совершения целенаправленных действий по созданию не интернет-магазина, а именно организованной группы, формированию ее структуры, планированию деятельности, определению места и роли исполнителей.

Изложенное свидетельствует о том, что по данной категории уголовных дел упускается основополагающий момент, заключающийся в том, что интернет-магазин – это лишь инструмент для осуществления какой-либо деятельности, а не доказательство совершения преступления организованной группой априори.

При таких обястоятельствах действия лиц, обвиняемых в незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, могут быть квалифицированы как совершенные организованной группой только при предоставлении стороной обвинения соответствующих доказательств существования вмененной группы. При констатации лишь сотрудничества обвиняемого с интернет-магазином квалификация по ч.4 ст.228.1 УК РФ является необоснованной.

Уголовный адвокат Цыкал Д.Ю.

Коллегия адвокатов Москвы «Шериев и партнеры»