В среду, 31 июля, Шестой кассационный суд рассмотрел представление прокуратуры на апелляционное определение Самарского облсуда, смягчившее приговор бывшему адвокату Андрею Паулову. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в пресс-службе кассационного суда.
Напомним, адвокат предложил клиенту за 2,5 млн руб. оформить в Самарской областной клинической психиатрической больнице фиктивную справку о заболевании. Это позволило бы подзащитному освободиться от отбывания наказания. При этом Паулов не имел возможности повлиять на медиков.
16 октября 2023 г. суд признал адвоката виновным и за покушение на мошенничество в особо крупном размере приговорил к году и девяти месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
Приговор обжаловали подсудимый и его адвокат. Также представление внесла прокуратура, которая просила в качестве дополнительного наказания назначить Паулову лишение права заниматься адвокатской деятельностью на срок три года.
В итоге 24 января Самарский областной суд представление прокуратуры отклонил.
"Суд изменил приговор, признав в качестве смягчающего обстоятельства участие подсудимого в воспитании трех внуков. Наказание ему снизили на месяц, то есть оно составило один год восемь месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Квалификация обвинения осталась прежней", - поясняли в прокуратуре Самарской области, комментируя апелляционное определение облсуда.
В прокуратуре Самарской области дополнили тогда, что Андрей Паулов больше не является адвокатом, его адвокатский статус прекращен.
Как рассказали корреспонденту Волга Ньюс в Шестом кассационном суде, в июне к ним поступило кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Тимура Маслова на апелляционное определение Самарского облсуда. 31 июля представление рассмотрели и оставили без удовлетворения. У сторон есть право обжаловать вынесенные судебные акты в суде вышестоящей инстанции.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.