Самарский районный суд вынес решение по иску Валентины Ш. к местной стоматологии. Женщина хотела взыскать деньги по закону "О защите прав потребителя".
Как указано в материалах суда, женщина просила взыскать 567 тыс. руб., в том числе стоимость нового съемного протеза верхней челюсти - 42 тыс. руб., стоимость поврежденного протеза истца - 30 тыс. руб., транспортные расходы - 30 тыс. руб., лечение травмированных десен - 15 тыс. руб., убытки, связанные с отказом санаторно-курортного лечения - 150 тыс. руб., компенсацию морального вреда - 300 тыс. рублей.
Интересно, что в суде стороны смогли примириться, но стоматология все же должна выплатить деньги истице.
"По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь, ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 150 тысяч рублей", - указано в опубликованном решении суда.
Это не первый случай, когда пациенты в Самаре взыскивают через суд деньги у стоматологических клиник. Так, ранее суд вынес решение по иску другой жительницы еще к одной клинике. Ей присудили около 2,5 млн руб. за некачественные и необоснованные работы, 150 тыс. руб. - в качестве компенсации морального вреда, 200 тыс. руб. - штраф, 150 тыс. руб. - пени, а также 40 тыс. руб. за услуги адвоката.
Последние комментарии
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!