Самарский областной суд рассмотрел жалобу на приговор, вынесенный ранее бывшему замначальника ФКУ СИЗО-1.
Сотрудника СИЗО уличили в том, что сотрудник изолятора М. знал, что у одного из заключенных есть мобильный телефон, что запрещено. Однако при этом обвиняемый не изъял мобильник и другие запрещенные предметы. Также замначальника СИЗО сообщал осужденному служебную информацию о предстоящих обысках.
В итоге за превышение полномочий Советский районный суд Самары приговорил экс-сотрудника УФСИН к году лишения свободы в колонии общего режима.
Защитник осужденного подал апелляционную жалобу и просил снизить наказание. Однако областной суд менять приговор районного суда не стал.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...