Андрей Анатольевич Бурилов, Московская биржа: «На бирже время идет не на секунды, а на микросекунды — за один морг здесь совершается 1000 сделок»

ИТ-директор главной торговой площадки страны — о том, чем технологии биржи отличаются от банковских, как выбирать вендоров без оглядки на лейблы и почему биржа взяла на себя роль школьного учителя для инвесторов

Андрей Бурилов — человек, который отвечает за технологии Московской биржи. В его ведении — системы, через которые проходят миллиардные обороты, а скорость транзакций измеряется микросекундами. В профессии он уже более 25 лет, прошел путь от разработчика до руководителя ИТ-департаментов с тысячами сотрудников и успел поработать во всех ключевых сегментах финансовой индустрии: инвестиционных банках, универсальных экосистемах и ритейле. В интервью «БИЗНЕС Online» Бурилов рассказал, почему банковская операция может длиться секунды, а биржевая — лишь микросекунды, зачем биржа развивает собственное ПО и как она помогает новичкам не потерять деньги на рынке.

«За каждой сделкой — деньги покупателя или продавца, поэтому всё должно происходить максимально быстро»

— Андрей Анатольевич, ваш путь в финансах начался с Deutsche Bank больше 20 лет назад. Что это был за опыт?

— В Deutsche Bank я пришел достаточно молодым специалистом, но с хорошей базой — за плечами уже был факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ. Передо мной стояла задача возглавить разработку высокопроизводительной торговой платформы для рынков США, Европы и Азии. Это была амбициозная цель — создать систему, способную обрабатывать колоссальные потоки данных в режиме реального времени.

Мы справились: решение обрабатывало до миллиона ордеров в день. В 2003 году проект получил международную премию «The Best Use of IT in Wholesale Banking» в Нью-Йорке и Лондоне. Но главное, что я вынес из того периода, — понимание фундаментального принципа: за каждой сделкой стоят реальные деньги покупателя или продавца. Всё должно быть учтено до копейки, но при этом — максимально быстро. Это требование потом красной нитью прошло через всю мою карьеру.

— После Deutsche Bank был «Ренессанс Капитал», где вы прошли путь от руководителя автоматизации до главы всего ИТ-блока. Что запомнилось больше всего?

— «Ренессанс Капитал» стал для меня школой системных преобразований. Мы провели масштабную работу: внедрили более 40 проектов по снижению операционных рисков, запустили трехлетнюю программу миграции на платформу Calypso с бюджетом $30 млн. Это ключевое решение для инвестиционного банкинга, и его внедрение требовало колоссальной точности.

Результат нас порадовал: мы сократили расходы на поддержку ИТ на 40%, при этом качество работы не просто не упало — по ряду метрик мы даже улучшили показатели. Тот опыт заложил основы моего системного подхода к управлению сложными ИТ-ландшафтами.

— Следующим этапом стал Сбербанк. Это уже совершенно другой масштаб…

— Да, переход в Сбербанк ознаменовал работу с крупнейшими в стране масштабами. В должности директора департамента «Сбербанк Технологий» я управлял портфелем платформ CRM, BPM, BI, Big Data и интеграции. В подчинении было более 1500 специалистов. Один из ключевых проектов — внедрение Oracle Siebel для CRM. Эта установка стала крупнейшей в мире по числу клиентов — 115 миллионов пользователей.

Но масштаб — это не только цифры. В Сбербанке я окончательно убедился: в эпоху цифровизации главный актив — это люди и их экспертиза. Мы создавали центры компетенций, чтобы привлекать и удерживать лучших.

— А СМП Банк — это уже про что?

— Если в Сбербанке определяющим был масштаб, то в СМП Банке на первый план вышла гибкость. На посту вице-президента и ИТ-директора я сфокусировался на скорости вывода продуктов и клиентском опыте. Мы провели масштабную модернизацию интернет-банка как для физических лиц, так и для сегмента МСБ. Это позволило существенно ускорить time-to-market розничных продуктов.

Но самое главное — в СМП Банке мы окончательно закрепили модель «ИТ — партнер бизнеса». Технологии перестали быть просто поддерживающей функцией и начали работать на опережение потребностей клиентов.

«Банковская операция может длиться секунды, на бирже — микросекунды. Разница колоссальная»

— С 2020 года вы руководите ИТ Московской биржи. Чем биржевая инфраструктура принципиально отличается от банковской?

— Это, пожалуй, самый частый вопрос, который мне задают. И ответ на него очень нагляден.

В банковской инфраструктуре всё направлено на поддержку транзакционного бизнеса. Когда мы расплачиваемся карточкой в магазине, это большой объем информации, который нужно учесть и правильно отразить на счетах. Клиент банку дорог, конкуренция высока, и если с операцией что-то пойдет не так, придется объясняться и с регулятором, и с рынком. Но при этом сама операция может занимать и секунду, и две, и три. Даже если слип из терминала вылезает через пять секунд — это нормально, можно списать на связь.

На бирже всё иначе. Здесь тоже происходят транзакции, но это уже реальные покупки-продажи. За каждой сделкой — деньги конкретного инвестора. И при этом всё должно происходить максимально быстро. Работа идет уже не на секунды и даже не на миллисекунды, а на микросекунды.

— Можете привести сравнение, чтобы читатель понял масштаб?

— Конечно. На лучших мировых биржах время выполнения одной операции составляет порядка 100–150 микросекунд. Чтобы было понятнее: человеку, чтобы моргнуть, нужно 150 миллисекунд. Это в тысячу раз дольше! За время одного моргания на бирже совершается порядка 1000 сделок.

И даже если объем обрабатываемой информации в банке и на бирже сопоставим, скорости на бирже совсем другие. Это главное отличие, которое определяет всё — от архитектуры систем до подбора оборудования.

«Мы не делим поставщиков на любимых и нелюбимых. Раз в пять лет тестируем весь рынок»

— Вы упомянули оборудование. Московская биржа использует собственные разработки или готовые решения?

— Оптимальная стратегия — поддерживать разумный баланс. В 1990-х годах Московская биржа использовала софт американской биржи. Сейчас у нас полностью собственная уникальная разработка для торговли. Более того, мы сами внедряем эту платформу на рынках стран СНГ. Это наше стратегическое преимущество.

А в других направлениях, не являющихся для нас основными, — электронный документооборот, учет каких-то артефактов — мы используем готовые решения. Чем стандартизированнее область, тем охотнее мы применяем коробочные продукты. Это позволяет фокусировать усилия на том, что создает уникальную ценность.

— А как выбираете поставщиков?

— У нас прагматичный подход, нет любимых или нелюбимых вендоров. Мы регулярно, раз в пять лет, проводим тестирование всего представленного на рынке оборудования. Смотрим, чье «железо» покажет лучшие результаты. И лейблы в этом случае не важны. Важно, чтобы поставщики обеспечивали поддержку, вовремя меняли запчасти и гарантировали надежность и скорость, которую рынок требует от нас.

Довольно часто лучшие новинки бывают отечественного производства. Мы готовы работать с любыми, кто может обеспечить надежный сервис на максимальных скоростях.

— Это и есть ваш знаменитый двухфазный подход?

— Да, мы применяем двухфазную схему оценки. На первом этапе — технологическая критериальная оценка. Решения, не соответствующие бизнес-требованиям или архитектурным стандартам, отбрасываются сразу. На втором этапе среди прошедших отбор выбираем наиболее выгодные предложения с точки зрения цены поставки и совокупной стоимости владения.

Такой подход обеспечивает прозрачность закупок, предсказуемость сроков и минимизацию рисков. Комбинация строгого технического фильтра и рыночной конкуренции позволяет сохранять высокий уровень технологической надежности, не увеличивая издержки.

«Финуслуги» — это философия биржи: сводить покупателя и продавца»

— Вы активно развиваете проект маркетплейса «Финуслуги». В чем его идея?

— Философия биржи — сводить покупателя и продавца. И эта философия прекрасно вписывается в понятие «маркетплейс». Мы нейтральная компания, не представляем какой-то конкретный банк. Наш опыт используется для того, чтобы обеспечить доступ к разным банкам из одного места.

Представьте: банк в Екатеринбурге хочет привлечь депозиты из Москвы, но у него нет здесь отделения. Раньше это было проблемой. Теперь появляемся мы как маркетплейс. Клиент один раз проходит идентификацию через Госуслуги — и может разместить депозит в этом банке дистанционно. Пользу и прибыль получают все: и банк, и вкладчик.

Сейчас на «Финуслугах», помимо вкладов, доступны страховые продукты, потребительское кредитование. В декабре появились народные облигации российских регионов, которые можно приобрести только на нашей платформе. Смысл в том, что человеку больше не нужно строить отношения с каждым поставщиком отдельно — достаточно одного профиля.

«Биржа должна быть учителем для инвесторов. Иначе новички быстро разочаруются»

— Вы много говорите о финансовой грамотности. Почему это важно для биржи?

— Биржа — один из апологетов того, что финансовая грамотность необходима для роста числа частных инвесторов. Но делать это нужно методично и осознанно.

Большинство начинающих инвесторов не имеют необходимых знаний, не понимают всех рисков. Важно, чтобы люди, впервые приходя на рынок, не разочаровывались, получали позитивный опыт и оставались на нем на долгие годы. Задача всей индустрии — предоставить эти знания.

— Что конкретно делает Московская биржа?

— Мы активно развиваем Школу Московской биржи — образовательный проект для частных инвесторов, работающий с 2017 года. У нас есть бесплатный онлайн-курс «Путь инвестора». Любой желающий может получить начальные знания о том, что такое биржа, какие есть инструменты и как ими пользоваться.

Мы делаем это для того, чтобы люди шли на биржу осознанно, ставили себе конкретные цели: инвестировать в отрасли, в развитие которых верят, или накопить средства на будущее.

«Сегодня выигрывают те, кто развивает ИТ комплексно, а не точечно»

— Вы руководили большими командами — до 1500 человек. Как выстраиваете управление?

— Любое развитие компании возможно только через амбициозных и вовлеченных людей. Сегодня кадры — это новый дефицит. Мы делаем ставку на своих, растем вместе с ними.

Я за открытый стиль общения. У любого сотрудника есть возможность прийти, задать вопросы, предложить идеи. Мы создаем центры компетенций, формируем распределенные команды разработки — до 200 человек — и следим, чтобы качество не падало. Команда — это главный актив, и мы инвестируем в нее.

— Какой подход к цифровой трансформации считаете правильным?

— Многие компании пытаются выделить одно приоритетное направление — аналитику, ИИ или безопасность. Такой подход редко приносит устойчивый эффект. Сегодня выигрывают те, кто развивает ИТ-системы комплексно.

Это снижает технологические разрывы между системами, повышает стабильность инфраструктуры и позволяет быстрее внедрять новые сервисы. Компания получает не набор разрозненных инструментов, а цельную технологическую платформу, которая масштабируется без потерь производительности.

Визитная карточка

Бурилов Андрей Анатольевич — директор по информационным технологиям Московской биржи.

Образование:

  • 2000 — факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М. В. Ломоносова.
  • 2003–2004 — Carnegie Mellon University (США), управление проектами и рисками.
  • 2008 — Massachusetts Institute of Technology (MIT), курсы «Финансы для ИТ» и «Маркетинг для ИТ».
  • 2016 — London Business School, программа развития руководителей.

Карьера:

  • 2001–2005 — Deutsche Bank (разработка торговой платформы).
  • 2005–2013 — «Ренессанс Капитал» (от руководителя автоматизации до главы ИТ-блока).
  • 2013–2018 — Сбербанк Технологии (директор департамента).
  • 2018–2020 — СМП Банк (вице-президент, директор департамента ИТ).
  • С 2020 — Московская биржа (директор по информационным технологиям).

Интересные факты:

  • Внедренная под его руководством CRM-система в Сбербанке до сих пор удерживает мировой рекорд по числу клиентов — 115 млн.
  • В профессиональной среде его ценят за способность объяснять сложные технологические концепции языком, понятным топ-менеджменту.
  • Лично участвует в процессе выбора технологических решений для Московской биржи, включая тестирование оборудования.

Источник: https://www.globalmsk.ru/person/id/14129

Последние комментарии

Fghhhhh Ghhhhhh 30 мая 2026 10:19 "Избили до комы": в Самаре напали на участника СВО

Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным

Анастасия Анастасьева 29 мая 2026 13:52 "Избили до комы": в Самаре напали на участника СВО

По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы

Алексей Петров 22 мая 2026 12:52 Самарское метро предложили вывести из-под земли и дотянуть до Уральской

Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.

Виктор Моров 14 мая 2026 13:03 Самарское метро предложили вывести из-под земли и дотянуть до Уральской

Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.

Анатолий Илларионов 14 мая 2026 04:40 По Московскому шоссе хотят пустить трамваи

Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5