Самарский областной суд начал рассмотрение жалобы на приговор по делу о нападении на депутата Государственной думы РФ Михаила Матвеева и его водителя.
В среду, 8 апреля, началось рассмотрение жалоб.
"Судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб по делу Бохирова Н., Багирова А., Мусурова М. отложено для проведения прений. Следующее заседание назначено на 17 апреля 2026 г. в 11:30", - пояснили в Самарском облсуде.
Не обошлось без интриги. В заседания не явились осужденные.
"Мой адвокат Андрей Соколов возражает против рассмотрения дела без подсудимых, но председательствующий судья Инкин решает рассматривать. Дело слушается составом из трех судей. Мать несовершеннолетнего Арматура Б. как законный представитель тоже не явилась", - прокомментировал потерпевший Михаил Матвеев.
Также, по словам депутата, прокурор просит отменить приговор, направить уголовное дело на новое рассмотрение и избрать в отношении подсудимых меру пресечения в виде содержания под стражей.
Ранее сообщалось, что вечером 18 июля 2024 г. на 9-й просеке Михаил Матвеев и его водитель пытались остановить трех мигрантов, которые, по их словам, нападали на прохожих. В ответ мужчины ударили Матвеева по голове.
"События происходили летом в Самаре, когда я с водителем вмешался в избиение тремя мигрантами прохожего (в ходе задержания преступников водителю сломали ключицу, мне пробили голову)", - вспоминал Михаил Матвеев.
Политик требовал наказания для мигрантов, а также заявлял гражданский иск. Деньги в случае удовлетворения гражданского иска он намеревался пожертвовать Русской православной церкви.
Как отметил народный избранник, Мурод Мусуров судом был оправдан, "Арматур Б." (несовершеннолетний подсудимый, чье имя политик изменил. - Прим. Волга Ньюс) по п. "в" ч. 2 ст. 115 (причинение легкого вреда здоровью) получил 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. "Арматур" освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности, а по ст. п. "а" ч. 1 и ч. 2 ст. 213 ("Хулиганство"), а также ч. 3 ст. 30, п. "а, б, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ ("Покушение на убийство") оправдан. Третий обвиняемый, Некруз Бохиров, по п. З ч. 2 ст. 112 (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью") получил 2 года 10 месяцев в колонии-поселении, ему зачтено время содержания под стражей, и он по отбытию наказания освобожден из зала суда. По ст. 30-105 ("Покушение на убийство") и 213 ("Хулиганство") он оправдан.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...