Куйбышевский районный суд Самары встал на защиту жильцов аварийного дома в Торговом переулке, 25. Суд признал незаконным бездействие городской администрации, которая не предприняла необходимых мер по расселению граждан после того, как здание официально признали подлежащим сносу.
Указанный жилой дом признан аварийным еще в июле 2022 года. Судом установлено, что жильцы более 70 комнат указанного дома проживают в условиях, представляющих опасность для здоровья и жизни.
С июля 2022 г. администрация не обеспечила предоставление альтернативных жилых помещений по договору социального найма ни одному из жильцов дома, в том числе гражданам, состоящим на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. При этом сроки расселения неоднократно переносились, а четкий механизм реализации жилищных прав граждан не был разработан и утвержден.
В судебном заседании более 30 жильцов аварийного дома настаивали, что администрация незаконно бездействует, необоснованно переносит сроки расселения дома, подвергая опасности граждан.
Представители администрации возражали против административного иска, указывая, что установление сроков расселения осуществлено в пределах компетенции.
"Ранее администрация г. о. Самара подала в суд более 80 исков к жильцам данного дома и просила суд запретить пользоваться жилыми помещениями, без предоставления гражданам иных жилых помещений в пользование. В удовлетворении указанных исков отказано решениями Куйбышевского районного суда г. Самары, " — пояснили в суде.
С учетом всех обстоятельств, суд согласился с позицией жильцов дома и признал незаконным бездействие мэрии, а также распоряжение, которым продлены сроки расселения без реального экономического обоснования и без учета наличия угрозы для граждан.
Суд обязал администрацию устранить допущенные нарушения в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???