В Самаре экс-преподаватель доказывает, что был не взяточником, а репетитором

Шестой кассационный суд пересмотрит дело Виктора Смоленского, бывшего доцента кафедры Тольяттинского государственного университета. Как следует из материалов суда, его обвиняли во взяточничестве.

По совокупности преступлений Смоленского приговорили к трем годам и шести месяцам колонии общего режима, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях на три года.

Судя по судебным материалам, против преподавателя дали показания студенты. Например, один из свидетелей рассказал, что учился с 2019 г. на кафедре "Машиностроение". На одном из курсов он встретился со Смоленским и обозначил проблему - у него есть академическая задолженность. Ему преподаватель сказал, что проставит зачеты и экзамены за деньги. В итоге студенты отправляли Смоленскому деньги прямо на банковскую карту. В материалах дела фигурировали суммы от пяти тысяч  до 25 тыс. рублей.

При этом сторона защиты настаивала, что ученики передавали деньги за оказание репетиторских услуг, а не в качестве взятки. Кроме того, студенты имели и другие дела со Смоленским. В частности, они были включены в состав соавторов научной публикации, относящейся к обязательным требованиям реализации образовательных программ.

В итоге облсуд решил, что преподаватель все-таки брал взятки, и оставил решение первого суда в силе. Пытаться доказывать невиновность бывший преподаватель теперь решил в кассационном суде.

Интересно, что студенты, давшие показания против преподавателя, сами были осуждены за дачу ему взятки - их приговорили к штрафам.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31