Более полутора лет назад на пересечении улиц Вольской и Воронежской столкнулись Mercedes Benz GLK 250 и Renault Sandero. В результате 60-летняя пассажирка последнего из-за множества повреждений головы и тела скончалась на месте происшествия.
В полиции по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Сушенцова, сидевшего за рулем Renault, а по действиям второго водителя назначили отдельную проверку. Экспертиза ФБУ Самарская ЛСЭ показала, что определить скорость движения Mercedes не представляется возможным из-за отсутствия тормозного следа и видео. В итоге к предпринимателю по фамилии Кротенок, находившемуся за рулем люксовой иномарки, полицией претензии предъявлены не были.
После проведения предварительного следствия мужу погибшей было вменено обвинение в несоблюдении правил дорожного движения — не пропустил помеху справа.
По словам обвиняемого, на момент выезда на ул. Воронежскую никакой помехи справа у него не было, и он продолжил движение. Его автомобиль находился в технически исправном состоянии, он соблюдал ПДД и его стаж вождения более 10 лет. Согласно пройденной им сразу после ДТП экспертизы, ни наркотического, ни алкогольного опьянения у него не было зафиксировано.
В ходе расследования защита обратилась за проведением независимой автотехнической экспертизы в другом экспертном учреждении — АНО "ФЭКЦ". И сертифицированный эксперт Алексей Наумов на основании всех материалов и видеозаписей ДТП установил, что скорость Mercedes составляла не менее 95 км\час и этот автомобиль пересекал перекресток на красный запрещающий сигнал светофора.
То, что Mercedes двигался с большой скоростью, видно и по фото с места ДТП, публиковавшемуся полицией в день ДТП - 19 октября 2024 года. Renault после столкновения отбросило на несколько десятков метров и буквально расплющило, а люксовый джип оказался на тротуаре за пешеходным ограждением.
Данная экспертиза не вызвала доверия у следователя и он в 2026 г. дважды выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя Mercedes (первое отменяла прокуратура). При этом в основу обвинения Сушенцову следователем положены экспертизы, проведенные в рамках уголовного дела, а заключения независимого эксперта Наумова отвергнуты.
Сейчас дело рассматривает Промышленный районный суд Самары. Как пояснил эксперт Алексей Наумов в судебном заседании, существует три способа определения скорости движущегося авто: по видеозаписи, по тормозному следу и с помощью измерения причиненных повреждений. Так как автомобиль Renault хранится в качестве вещественного доказательства, специалист измерил след от удара, причиненный Mercedes и с помощью таблиц жесткости установил силу воздействия. А далее, исходя из массы Mercedes, рассчитал его скорость в момент столкновения.
"Мы добиваемся признания водителя Рено Сушенцова невиновным в трагическом ДТП, которое унесло жизнь его супруги, - рассказала корреспонденту издания адвокат Александра Карномазова. - Потерпевшие требуют возбуждения уголовного дела в отношении водителя, который двигался по городской дороге с недопустимо высокой скоростью на красный свет, что привело к смерти их матери".
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???