Бывший высокопоставленный полицейский Мадов, обвиняемый в коррупции, ушел на СВО

На СВО со скамьи подсудимых отправился теперь уже бывший замначальника ОРЧ СБ ГУ МВД по Самарской области Евгений Мадов. Его и его предполагаемого подельника Раиля Бадертдинова обвиняли в создании коррупционной схемы.

Фото:

Подписание Мадовым контракта для отправки в зону проведения спецоперации подтвердили несколько источников Волга Ньюс из разных структур. Отмечается, что его уголовное дело еще рассматривает суд. 

Напомним, все началось с того, что на Евгения Мадова в течение некоторого времени в разные правоохранительные структуры поступали жалобы от жителей с. Гаврилова Поляна Волжского района. Позже было возбуждено уголовное дело о получении им взятки.

По версии следствия, с 2021 по 2022 гг. двое подозреваемых, будучи бенефициарами коммерческих организаций, занимающихся перевозкой нефтепродуктов, передали действующему на тот момент заместителю начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Самарской области Евгению Мадову взятку в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома. Имущество расположено на Гавриловой Поляне, и его общая стоимость по экспертизе оценивается в 14 млн рублей. Предполагалось, что дом передан за общее покровительство деятельности организаций.

Как пояснили представители следствия в заседании суда по избранию Мадову меры пресечения, предметом взятки служит, предположительно, имущество. Адвокат утверждала, что речь идет о доме, который, согласно выписке, принадлежит матери Мадова. При этом от адвоката в судебном заседании стало известно также, что взяткодателями следствие считает учредителя ООО ЛК "Транс-Ойл" и ООО СТК "Транс-Ойл" Романа Мартынова и Раиля Бадертдинова, который в последнее время перед задержанием работал менеджером по закупкам в ООО АТП "Спецтранс".

Как отметил в суде в числе прочего представитель следствия, Бадертдинова ранее останавливали за нарушение сотрудники ГИБДД, и протокол не был составлен из-за его вероятной связи с Мадовым. Бадертдинова также арестовали на период расследования. А вот Мартынова некоторое время еще искали. Как выяснилось, бизнесмен ранее уже был судим за дачу взятки должностному лицу.

Мартынов не пошел под суд - вскоре после задержания он отправился на СВО. Дело Бадертдинова и Мадова рассматривает судья Волжского района Андрей Лысенко. Бадертдинову вменили ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере), Мадову - ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере).

Последние комментарии

Андрей Шихторин 23 октября 2026 08:52 Арестованная в Самаре экс-психолог ФСИН купила у пациентки дом за 40 млн рублей

Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4