Во многих домах Самары периодически происходят сбои в электроснабжении. То в подъезде свет потухнет, то в лифте неожиданно перестанет загораться лампочка. Возмущенным жителям коммунальщики объясняют, что повреждений в проводке нет, аварий на электросетях не произошло — просто в доме есть должники. За свет некоторые из них не платят несколько месяцев. Как сообщили в ЗАО «Самарагорэнергосбыт», введение ограничений подачи электроэнергии — крайняя мера воздействия на неплательщиков.
Час расплаты
Пресс-служба компании заявляет, что свет отключают только в местах общего пользования — подъездах и лифтах. Временное «затмение» коснулось домов в поселке Кряж, которые обслуживает МП «Коммунальник», а также в Октябрьском и Ленинском районах Самары, находящихся в ведении ООО УК «Коммунальник».
Сумма, которую задолжали городские УК предприятию ЗАО «Самарагорэнергосбыт», на начало этого месяца превысила 40 млн рублей. В злостных должниках числятся ЗАО «ПТС-Сервис», МП «Коммунальник», ООО УК «Коммунальник», ООО «АЛКОМ», ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Долг ТСЖ и ЖСК перед энергетиками составил более 46 млн рублей. И первые, и вторые просрочили платеж на два месяца.
Специалисты «Самарагорэнергосбыта» заверили, что временное отключение электроэнергии — крайняя мера. Они подчеркивают, что введение ограничений производится на законных основаниях. Так, в постановлении правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» прописано, что потребители должны вносить плату своевременно и в полном объеме. Когда срок задолженности превышает два месяца, поставщик вправе лишить должника услуги. Речь идет об отключении электроэнергии и газа, теплоснабжение и воду отключать запрещено.
Незаконное явление
Несмотря на то что в ЗАО «Самарагорэнергосбыт» утверждают, что квартиры должников не обесточиваются, по утверждению жильцов дома по проспекту Карла Маркса, 49, это не так. «В прошлом году и в начале этого отключали свет в квартирах, а сейчас отключили все места общего пользования. Ходим в подъезде с фонариком. Страшно почту проверять, - сетует Евгения Кузнецова. - Мало того, лифты не работают, и родители вынуждены таскать коляски на верхние этажи». По словам члена правления ТСЖ, старшей по подъезду Нелли Шнейдерман, задолженность по дому — около 2 млн рублей. «Когда начали отключать свет, мы обратились к прокурору, он заставил его включить, - рассказывает она. - После этого мы составили график выплаты долга помесячно. Но, тем не менее, свет снова начали отключать».
Как отмечает председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству общественной палаты Самары Виктор Часовских, отключение света за неуплату во всем подъезде или доме — редкое явление. «Поставщик электричества с каждым плательщиком ведет индивидуальную работу, - отметил он. - Допустим, человек не оплачивает услуги в течение трех месяцев. Тогда ему выносится предупреждение о том, что они будут ограничены или вовсе отключены в случае дальнейшей неуплаты. Если жилец проигнорирует предупреждение, ему выпишут предписание, что с такого-то числа ему ограничат или отключат электроэнергию. В день, указанный в нем, приходят электрик и представитель УК и отключают эту услугу».
Ситуацию, когда отключают электроэнергию добросовестным плательщикам, адвокаты называют противозаконной. «Отношения абонента и поставщика электроэнергии основаны на абонентском договоре, - отметил исполнительный директор консалтинговой компании S.D.A.-Group Александр Фишман. - И если кто-то из жильцов не оплачивает услуги вовремя, это не значит, что из-за него должны страдать все. Отключение квартир добросовестных плательщиков, равно как и мест общего пользования, недопустимо. Другой вопрос, что у поставщика зачастую отсутствует возможность индивидуального отключения в силу особенности инженерной системы. Я рекомендовал бы людям обращаться в прокуратуру. Если в доме, где был отключен свет, прервана деятельность юрлица, возможно обращение в прокуратуру с требованием возместить убытки. При условии что размер этих убытков будет доказан надлежащим образом». С его мнением соглашается и руководитель управления Роспотребнадзора по Самарской области Нина Сергеева.
Алексей КРЮЧКОВ, главный специалист отдела защиты прав потребителей управления Роспотребнадзора по области:
- Даже в случае неуплаты отключать электроэнергию можно лишь по решению суда. Гражданам, чьи права ущемлены, лучше сразу обращаться к нам. У нас уже был подобный иск в суд в защиту неопределенного круга потребителей.
Виктор ЧАСОВСКИХ, председатель комиссии по ЖКХ Общественной палаты Самарской области:
- При неуплате в течение нескольких месяцев, прежде чем последует отключение подачи электричества, должнику надо отправить соответствующее предупреждение. Только если жилец не обратит на него внимания, то есть не заплатит долг, оно будет приведено в исполнение
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************