Мэрия Самары направила кассационную жалобу на решение Ленинского районного суда, согласно которому она должна выплатить Владимиру Матюшкину более 112 тыс. руб. за причиненный его автомобилю ущерб, сообщает "Самарское обозрение".
Как говорится в материалах суда, Матюшкин двигался по дороге, когда увидел впереди большую лужу, объехать которую не мог, поэтому "снизил скорость до безопасной и поехал по луже. Через несколько метров автомашина передней частью кузова резко осела и сильно ударилась обо что-то твердое".
В материалах ДТП сотрудники ГИБДД указали на выбоину шириной около 1 м и глубиной 0,25 м, расположенную примерно посередине проезжей части и закрытую лужей (5 м на 3,4 м). При попадании в нее автомобиль ударился картером, получил повреждения переднего бампера и трансмиссии, при этом сработали подушки безопасности.
В суде мэрия апеллировала к тому, что полностью выполнила обязательства, возложив обязанность по содержанию дорог на департамент благоустройства и экологии Самары. Однако суд пришел к выводу, что полномочия этого ведомства в данном случае ограничены: оно может заключать контракты на ремонт только тех участков дорог, на которые выделяет средства администрация.
Последние комментарии
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги