По данным официального сайта арбитражного суда Самарской области, за последние 3,5 года на банкротство было подано 5, 6 тыс. исков. За это же время только 1,6 тыс. случаев завершались последней стадией — конкурсным производством. Т. е. примерно каждый третий иск завершается удовлетворением требований кредиторов.

"Завершение процедуры конкурсного производства говорит о полном банкротстве предприятия — после того, как все имущество было распродано, завершается это производство", - объясняет генеральный директор юридической компании "Ковалюнас и партнеры" Денис Ковалюнас.

При этом характерно, что за три года самарский арбитраж ни разу не провел процедуру финансового оздоровления. Она предусматривает получение дополнительных кредитов и самостоятельный выход из кризиса предприятия.

"Это очень экзотическая процедура у нас в стране. Очень редко кредиторы и собственники бизнеса идут на такое", - говорит Ковалюнас.

С 2008 г. всего пять раз противоборствующие стороны заключали мировые соглашения, еще в 13 случаях производство было завершено в связи с погашением всех требований кредиторов. 88 раз заемодатели отказывались от своих требований.

По словам Ковалюнаса, законом ограничено рассмотрение исков о банкротстве сроком в 6 месяцев с момента подачи заявления. Однако, в реальности эти сроки не выполняются. "Слишком много формальностей нужно соблюсти — нужно провести инвентаризацию оборудования, посчитать дебиторскую и кредиторскую задолженность, организовать торги, провести конкурсное производство и многое другое. Реально дела о банкротстве затягиваются на года", - продолжает юрист.

Многим банкротящимся компаниям это выгодно — чем дольше рассматривается дело, тем больше возможностей для маневра. По данным самарского арбитражного суда, за 3,5 года в рамках рассмотрения дел о банкротстве было подано 10, 8 тыс. различных жалоб, ходатайств и заявлений.

Из-за несостоятельности компаний банки несут большие убытки, говорит руководитель самарского филиала банка "Зенит" Сергей Алаев. "Представьте ситуацию - банк выдал кредит на 100 млн руб. Предприятия вошло в стадию банкротства. Поэтому оно автоматически переносится в самую низшую степень надежности. А согласно требованиям центробанка, под эти цели необходимо создавать резервы в размере полной стоимости кредита. То есть еще 100 млн руб. Таким образом из оборота банка "вырывается" 200 млн руб.", - объясняет банкир.

Кроме того, с течением времени деньги, выданные по кредиту, обесцениваются в следствии инфляции. Также многие заемщики не могут устоять перед соблазном "списать" все долги, поэтому подают на самобанкротство, банкротятся, а затем сами же выкупают свое оборудование, но по цене в разы ниже реальной стоимости. "Это распространенная схема", - говорит Алаев.

Его банк сейчас судится с двумя крупными проблемными заемщиками — жигулевским "Энерготехмашем" и ГУП "Областная машинно-технологическая станция", которые задолжали банку более 600 млн руб. Проблемы с выплатами кредитов возникли у ОАО "Энерготехмаш" (ЭТМ), подконтрольного тольяттинскому бизнесмену Владимиру Кожухову, в конце 2008 г., когда начался мировой финансово-экономический кризис.

В декабре 2009 г. иск с требованием о банкротстве предприятия подало ОАО "Финансовая компания "Горизонт", которое одолжило ОАО "ЭТМ" 98 млн руб. Затем ЭТМ заверил суд, что в состоянии заплатить по долгам, поэтому процедура банкротства была завершена.

Впрочем, сразу же после решения суда, ЭТМ подало иск о самобанкротстве. Таким образом предприятие смогло назначить собственного конкурсного управляющего. Суд между банком и предприятием длится до сих пор.

История с ГУП "ОблМТС" еще более запутанная. Кредиторы с 2008 г. не могут взыскать свои долги с предприятия.

По данным Главного управления центрального банка по Самарской области, на 1 августа общий объем просроченной задолженности в банках, работающих на территории региона, достиг 20,3 млрд руб. Отметим, что до финансового кризиса размер просрочки не превышал 100 млн руб.

Банкротство предприятий — одна из самых болевых точек российского бизнеса, говорит юрист адвокатской коллегии "Литис" Олег Казачек. "Это одна из особенность российского менталитета. Как известно в долг берешь деньги чужие, а отдаешь уже свои", - говорит он.

По его словам, российский бизнес устроен таким образом, что когда есть возможность долги не отдавать, то ищутся любые лазейки в законодательстве. "Поэтому многие предприятия часто ведут себя недобросовестно. Ведь лучше испортить репутацию, но зато получить при этом деньги. Это приносит огромный ущерб российской экономике в целом. В России привыкли думать о себе в первую очередь — а то, что происходит в целом, не так важно", - рассуждает Казачек.

"Цифры по работе самарского арбитража говорит о том, что судебная система работает не очень хорошо. "Хотя 1600 дел — это тоже результат", - подчеркнул он.

"Когда предприятие большое, то войны идут до конца. Применяются любые возможные средства, в том числе и незаконные", - говорит Казачек. По его информации, в настоящее время руководство судов более жестко начало подходить к этой проблеме и заставляет судей более оперативно рассматривать иски о банкротствах.