В среду, 31 октября, в Октябрьском районном суде на заседании по делу об убийстве Владимира Харчева выступили ученые СамГУ.

Они высказали свое мнение о психолого-вокалографических экспертизах, приложенных к делу в качестве доказательств обвинения.

Доктор психологических наук, заведующий кафедрой психологии СамГУ Константин Лисецкий заявил, что экспертизы, выполненные лабораторией судебно-психологических исследований Восточной экономико-юридической гуманитарной академии, не выдерживают никакой научной критики.

"Сейчас в университете готовится информационное письмо, которое мы направим в судейское сообщество губернии, - заявил Лисецкий. - Мы призываем юристов критически отнестись к таким, с позволения сказать, экспертам, которые дискредитирует психологию как науку".

По словам завкафедрой психологии СамГУ, ему известно о семи представленных в суд экспертизах, выполненных "ведомством господина Шарипова".

Так в 2009 г. специалисты института им. Сербского дали свое заключение по приложенным к делу Николая Уткина экспертизам, и оно также было негативным.

Однако следователи СУ областного СКР продолжают привлекать к экспертным исследованиям вышеуказанную лабораторию.

Напомним, 17 января 2010 г. три патрульные машины ДПС участвовали в погоне за нетрезвым водителем ВАЗ-2114. Остановленных нарушителей, по словам очевидцев, милиционеры жестоко избили. Один из пассажиров, Владимир Харчев, и водитель Александр Янкин были госпитализированы.

Через несколько дней Харчев скончался от полученных травм в больнице им. Пирогова.

Смерть 24-летнего мастера электросвязи, по мнению экспертов, наступила от перелома основания черепа, повлекшего кровоизлияние под оболочку головного мозга.