Утром 2 сентября Приволжское УГМС взяло пробы воды из Волги на пляже под Барбошиной поляной, передает корреспондент ВолгаНьюс.
Как сообщили в управлении, результаты экспертизы на загрязнение воды химикатами будут известны сегодня днем либо в начале следующей недели. По какой причине специалисты УГМС не выехали на место ЧП вчера днем, в управлении не уточнили.
Также пробы воды взяли специалисты Росприроднадзора по Самарской области.
"Эта труба - плохо оборудованный вывод ливневой канализации, - рассказал председатель Самарского областного социально-экологического союза Сергей Симак. - До тех пор, пока не готовы результаты анализов, нельзя однозначно говорить о том, что именно течет. Разброс мнений очень большой: от того, что это растворенная глина, до того, что это какие-то химикаты".
Напомним, 1 сентября, около 12.00 в Волгу у пляжа в районе Барбошиной поляны из сточной трубы полились отходы с едким химическим запахом и насыщенным коричнево-оранжевым цветом.
На данный момент сброс загрязненной воды продолжается, но уже в меньшем объеме, сообщил начальник водно-спасательной службы ОСВОД Владимир Дремасов.
По словам одной из отдыхающих, впервые едкая жидкость полилась в Волгу три недели назад.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru