Самарский областной суд оставил в силе приговор в отношении жителя Самары Вахида Бадирова, осужденного на 8 месяцев условно за уклонение от погашения кредиторской задолженности, сообщает региональная прокуратура.
24 сентября 2008 г. он заключил с ЗАО "ЮниКредитБанк" кредитный договор на предоставление 1,6 млн руб. под 14% годовых для приобретения автомашины Volkswagen Touareg. Однако покупатель иномарки не производил платежи и не пытался погасить долг.
В результате судебные приставы возбудили в отношении него исполнительное производство с целью взыскать задолженность в размере 1,8 млн руб. Но в установленный срок Бадиров не произвел платеж.
23 мая текущего года Кировский районный суд приговорил его к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Осужденный, не согласившись с вердиктом, обжаловал его в суде кассационной инстанции.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда признала доводы прокурора обоснованными и 5 сентября оставила приговор без изменения, а кассационною жалобу Бадирова - без удовлетворения.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru