В областной суд поступило уголовное дело 40-летнего чиновника новокуйбышевской администрации, обвиняемого в получении взятки в крупном размере.
По версии следствия, Сергей Погожев, занимая должность инспектора по охране окружающей среды Новокуйбышевска, хотел получить от руководства ООО "РСУ-65" не менее 400 тыс. руб. за непривлечение к административной ответственности за нарушение экологического законодательства (загрязнение окружающей среды).
Во время демонтажа трубопроводов работники "РСУ-65" допустили загрязнение нефтепродуктами участка водосборной площади оз. Орлово.
Штраф, который по закону должен был оплатить нарушитель, соизмерим со взяткой - от 100 до 250 тыс. руб., но строитель опасался, что к нему применят административное приостановление деятельности на срок до трех месяцев.
Погожеву грозит лишение свободы или штраф как минимум в 70-кратном размере полученной взятки.
Однако, как показала практика применения данной санкции в Самаре, суды исходят из "разумных сумм", которые подсудимым по плечу.
Погожев работал в администрации Новокуйбышевска недавно. До этого он трудился старшим государственным инспектором управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Согласно декларации за 2009 г., его доход составил всего около 214 тыс. руб.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru