Мошенники лишили Хворостянку подъемного крана

В Ленинском районном суде в ближайшее время должно начаться судебное следствие в отношении самарского предпринимателя 55-летнего Александра Писаренко и 28-летней экс-директора его предприятия Натальи Бочкаревой.

По версии следствия, в мае 2009 г. обвиняемые присвоили почти 3 млн руб., перечисленные администрацией с. Хворостянка на закупку подъемного крана.

История началась с того, что Хворостянка выиграла конкурс "Самый благоустроенный город России-2007" и в конце 2008 г. получила грант в размере 10 млн руб. В администрации было решено купить кран на базе КамАЗа.

29 декабря 2008 г. состоялся аукцион на заключение контракта на поставку автокрана с первоначальной ценой 3,68 млн руб. ООО "АвтоспецСервис", возглавляемое Бочкаревой, выиграло конкурс, предложив всего 2,96 млн руб. Договор был подписан, и в феврале 2008 г. в администрацию райцентра пришел счет из фирмы.

Однако заказчик не смог вовремя перечислить деньги на расчетный счет ООО.

Средства пришли в "АвтоспецСервис" только в мае, но к тому времени, по словам обвиняемого Писаренко, автокран "Ульяновец" сильно подорожал. Тем не менее предприниматель сообщил сельчанам, что кран куплен, но при перегоне из Москвы он попал в аварию.

Со счетов "АвтоспецСервиса" были сняты все деньги, полученные по контракту. Согласно банковским документам, часть из них была обналичена по чекам, в которых расписалась Бочкарева. Часть перечислена на другие счета, в том числе в налоговые органы, Пенсионный фонд и пр.

Из похищенных средств полмиллиона Писаренко пустил на погашение кредита за автомобиль Kia Sorento, который купила его жена. Еще 670 тыс. достались 18-летнему сыну супруги, который якобы написал для фирмы компьютерную программу.

Как было установлено следствием, никто из работавших в ООО этой программы не видел, а ее автор учился в университете на юриста.

После того как счета общества были обнулены, фирма закрылась. А Писаренко сообщил всем, что уезжает на постоянное жительство в Нижний Новгород. В начале января 2011 г. руководитель администрации сельского поселения подала в Хворостянский РОВД заявление о хищении денег, и было начато расследование.

Наталья Бочкарева своей вины в мошенничестве не признает, уверяет, что была директором только по документам, всеми финансовыми делами ведал хозяин фирмы. В чековой книжке она расписывалась за получение денег по просьбе Писаренко, когда уже была уволена из фирмы, где ее зарплата составляла 15 тыс. руб.

Главный обвиняемый также не признал вины и от дачи показаний отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ.

Последние комментарии

Андрей Шихторин 23 октября 2026 08:52 Арестованная в Самаре экс-психолог ФСИН купила у пациентки дом за 40 млн рублей

Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2