ООО "ЗИМ-Энерго" не удалось оспорить в 11-м арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции по иску к управлению Росприроднадзора по Самарской области.
Напомним, что инспекторы надзорного ведомства обнаружили в Октябрьском районе Самары, где находится бывший завод "ЗИМ", расположенные по склону металлические емкости. Из одной из них в Волгу стекала жидкость желтоватого цвета. Случай был выявлен в ходе апрельского рейда.
На основании этого инспекторы провели внеплановую проверку "ЗИМ-Энерго". Выяснилось, что емкости действительно принадлежат компании и используются для сбора нефтепродуктов, вытекающих с бывшего завода "ЗИМ".
Согласно Водному кодексу, размещать подобные вещества в водоохранных зонах запрещено. Кроме того, у "ЗИМ-Энерго" не оказалось разрешения на сброс сточных вод. В итоге представители Росприроднадзора составили в отношении предприятия протокол об административном правонарушении и обязали оплатить 35 тыс. руб. штрафа.
После этого сотрудники "ЗИМ-Энерго" обратились в областной арбитражный суд, потребовав признать это постановление незаконным. На суде в защиту своих требований представитель истца пояснила, что компания не является собственником нефтепродуктов, поскольку территория, с которой они вытекают, им не принадлежит.
При этом "ЗИМ-Энерго" собирает нефтепродукты на добровольных началах, чтобы избежать попадания химических веществ в воду. К тому же выявленные инспекторами в ходе рейда нарушения в настоящее время устранены.
Однако суд посчитал аргументы истца необоснованными и отказал "ЗИМ-Энерго" в удовлетворении требований. Апелляционная инстанция оставила решение областного арбитража без изменения.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???