На заседании комитета по бюджету, финансам, налогам, экономической и инвестиционной политике губернской думы депутаты уточнили налоговое законодательство и рассмотрели ряд парламентских инициатив.
На заседании комитета парламентарии рассмотрели предложение бывшего депутата областной думы, ныне депутата Госдумы Михаила Дегтярева увеличить за счет областного бюджета объем средств, направленных на развитие системы дошкольного образования. Дегтярев предложил дополнительно направить на эти цели 7,2 млрд рублей за счет привлечения регионом облигационного займа.
Однако в заключении губернатора на законопроект отмечается, что в настоящее время на решение проблем дошкольного образования из областного бюджета выделяются значительные средства. В частности, в текущем году на мероприятия по разделу «Дошкольное образование» направлено более 1 млрд рублей. Кроме того, предложенная автором законопроекта форма привлечения средств противоречит законодательству. Об этом депутатам сообщила старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о государственном и муниципальном контроле прокуратуры Самарской области Люция Салахова.
Депутаты также предложили уточнить условия предоставления льготы по налогу на имущество в отношении ряда организаций. Речь идет о предприятиях, производящих сельскохозяйственную продукцию, доля доходов от реализации которой составляет не менее 70% от общей суммы поступлений, о профессиональных аварийно-спасательных службах и формированиях, организациях, производящих летательные аппараты, включая космические, организациях, осуществляющих научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. В законопроекте учли условия получения льгот. Их получат только те предприятия, которые вкладывают деньги в приобретение, строительство, модернизацию, реконструкцию и капитальный ремонт своих основных средств. Депутаты решили рекомендовать принять инициативу в первом чтении.
Затем парламентарии заслушали отчет Счетной палаты Самарской области о результатах проверки эффективности расходования средств областного бюджета на приобретение акций и на иные формы участия в капитале акционерных обществ и государственных унитарных предприятий в 2009 и 2010 годах.
«Пока непонятно, насколько серьезные нарушения допустили ГУПы, - отметил председатель комитета Алексей Ушамирский. - Поэтому мы попросили профильные министерства о том, чтобы в марте нам предоставили информацию о мерах, которые были приняты предприятиями по итогу проверки».
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...