Прокуратура Ленинского района Самары не стала участвовать в инициированном ей же судебном деле о сносе строений, размещенных на месте стадиона "Буревестник". Представитель прокуратуры дважды не явился в суд не сообщив о причинах своего отсутствия, пишет "Самарское обозрение".
В свою очередь представители ответчика - ООО "Форсаж" - на рассмотрении дела по существу не настаивали, поэтому 1 февраля иск был оставлен без рассмотрения.
В прокуратуре Ленинского района назвать причину отсутствия своих сотрудников на судебных заседаниях не смогли.
Напомним, в январе этого года прокуратура Ленинского района обратилась в суд с иском, в котором требовала от ООО "Форсаж", владеющего "Буревестником", снести торговые павильоны на территории бывшего стадиона.
ООО "Форсаж" в 2010 г. очистило площадку на территории "Буревестника" и начало строить торговые павильоны. В декабре того же года с иском о восстановлении спортобъекта прокуратура Ленинского района обратилась в районный суд. Однако 20 апреля 2011 г. в удовлетворении исковых требований было отказано, а 9 июня это решение оставила в силе судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда.
Добиться пересмотра этих решений пыталась областная покуратура, направившая представление в порядке надзора в президиум Самарского областного суда. Однако 29 декабря облсуд отказал прокуратуре региона в передаче надзорной жалобы в президиум, ссылаясь на отсутствие достаточных оснований для отмены либо изменения судебных решений.
Последние комментарии
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги