Самарский Арбитражный суд удовлетворил иск ООО "Коникс" о признании за ним права собственности на нежилые строения, расположенные на мини-рынке с одноименным названием. Ответчиком по делу выступал департамент управления имуществом Самары, который против иска не возражал и оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Основание для признания права - приобретательная давность.
ООО владеет рынком с лета 1993 г., когда администрация города передала в пользование участок земли площадью 3,2 тыс. кв. м на пересечении ул. Ташкентской и пр. Кирова, где уже функционировал рынок. При этом никаких договоров на аренду имеющейся на этой территории недвижимости не заключалось.
Вскоре предприниматели получили в аренду и 2,5 тыс. кв. м под стоянку автотранспорта, находящуюся в непосредственной близости от рынка. Сейчас рынок занимает два участка: 2271 кв. м, арендованный у мэрии, и 9961 кв. м, относящихся к федеральной собственности.
Согласно техническому паспорту на объект, составленному в 2010 г., на рынке расположены несколько зданий и трансформаторная будка общей площадью 4,43 тыс. кв. м.
Как установил суд, в реестрах муниципального, областного и федерального имущества они не значатся и прав на них никто не заявляет. Таким образом все строения отошли в собственность ООО "Коникс" безвозмездно.
По мнению юристов, возможно, что таким способом истец попросту узаконил свои права на объекты, возведенные им без разрешительных документов.
Последние комментарии
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.
... смотри Яндекс - Каспийский ВЕСТНИК - кто ЕСТЬ ... Пестриков Юрий Геннадьевич, неужто нет ИНТЕРЕСА развивать ЭТОТ проект pestrikov_y@mail.ru
Сейчас район утопает в зелени, а будут каменные джунгли. Кроме этого, не будет возможности расширить пр. Кирова. А Ботагоз Кинжалиновой нужно встретиться с краеведами...
Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.
Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.