В понедельник, 26 марта, адвокат Дмитрия Власова, осужденного за нарушение ПДД, которое повлекло смерть трех человек у "Сорокиных хуторов", Вячеслав Яблоков направил кассационную жалобу на приговор.
Напомним, Власов был осужден на шесть лет лишения свободы за то, что 26 мая 2011 г. подрезал Mazda-3, за рулем которой сидела беременная Евгения Былинина. Женщина, уходя от столкновения, задела Ford, двигавшийся следом, потеряла управление и, вылетев на "встречку", столкнулась с ВАЗ-2108 и Lada Kalina.
В результате погибли Былинина, ее муж и 43-летний житель Свердловской области, управлявший "восьмеркой".
"При вынесении приговора судом не были учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, - считает Вячеслав Яблоков. - В частности, сторона защиты представила в суд заключение специалиста, где указано, говоря простыми словами, что при соблюдении водителем Mazda ПДД последствий в виде трех трупов не было бы. Если бы Былинина тормозила, как того требуют правила, а не предпринимала маневры рулем, то в самом худшем варианте было бы легкое столкновение двух автомобилей".
По мнению Яблокова, в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
"Мы просили назначить дополнительные экспертизы, однако нам необоснованно отказали, - говорит юрист. - Это нарушает право на защиту и принцип состязательности. Не доказана причинно-следственная связь между действиями Власова и наступившими последствиями, что нарушает требования УК РФ".
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!