- Андрей Кобелев отметил, что в Москве «Крылья» работали на искусственном газоне, который по качеству лучше, чем поле на нижегородском стадионе «Северный» или на пермской «Звезде». Ты согласен с этим утверждением?

- Газон был нормальный. Да, конечно, он немного хуже того, на котором мы работали в «Лужниках». Но не стоит обвинять поле в наших неудачах в игре. У нас мало что получилось в атаке.

- Почему?

- В общем-то мы играли нормально, но не хватало агрессии, остроты. В обороне в целом сыграли неплохо, так как смогли оставить свои ворота «сухими». Какой уже матч мы создаем моменты, но забиваем очень мало. Над этим нам еще надо работать.

- Впервые в этом году «Крылья» сыграли при хорошей погоде.

- Наверное. Во время предматчевой тренировки погода была хуже. Но что касается поля, то на тренировке после снегопада его состояние было даже лучше: оно было мокрым, мяч скользил и катился быстрее. А во время игры газон был суховат. В целом, я за искусственные поля в начале весны. Ведь даже зрителям приятнее смотреть, когда мы играем на зеленом газоне, а не на «огородах».

Источник: www.vkonline.ru