27 апреля СМИ распространили информацию о том, что в день сбросов воды через плотину в нижнем бьефе Жигулевской ГЭС было обнаружено большое количество погибшего судака. Энергетики утверждают, что за полвека работы гидростанции подобного не случалось, и они заинтересованы в том, чтобы эксперты установили истинную причину гибели рыбы.
Все было как всегда
Пропуск паводка 2012 года начался 26 апреля в 11 часов 10 минут и, по традиции, широко освещался в самарских СМИ. Присутствовали на открытии затворов водосливной плотины и журналисты «ВК».
За полтора часа были приоткрыты 33 затвора из 38, при этом энергетики исходили из гидрорежимов, которые установило для станции Федеральное агентство по водным ресурсам (ФАВР). Было предписано 26 апреля пропускать через Жигулевский гидроузел из Куйбышевского водохранилища в Саратовское в среднем по 13-15 тыс. куб. м воды в секунду. Все шло по отработанной схеме, а потому появившаяся информация о большом количестве погибшей рыбы стала полной неожиданностью.
Версии и факты
По заявлению директора филиала ОАО «РусГидро» «Жигулевская ГЭС» Олега Леонова, никакой официальной информации о том, сколько и какой рыбы погибло, на станцию не поступало. Однако в адрес Жигулевской ГЭС поступил запрос природоохранной прокуратуры, и по этому запросу была предоставлена информация об установленных ФАВР режимах пропуска паводка, а также о том, как эти предписания исполнялись.
Высказано много версий о причинах происшедшего — от загрязнения акватории водохранилища до гибели рыбы в результате ее сплава через затворы водосливной плотины. Однако сегодня ни одна из них не подтвердилась.
Например, инженер ФГУ по эксплуатации Саратовского водохранилища Валерий Цыкало высказал предположение о том, что причиной гибели мог стать кратковременный повышенный расход воды через отдельные затворы водосливной плотины. Однако Олег Леонов обратил внимание на то, что в день гибели рыбы средний расход воды через гидроузел был далек от максимума. Он убежден, что необходимо дождаться выводов экспертизы и результатов расследования природоохранной прокуратуры.
Начальник департамента управления режимами ОАО «РусГидро» Тимур Хазиахметов подчеркнул, что при расчете гидрорежимов Межведомственная оперативная группа ФАВР исходит из баланса интересов всех водопользователей. Проблем здесь немало, например, обеспечивая во время «рыбохозяйственной полки» нерест осетровых в низовьях Волги, часто не удается сохранить икру в пойме Волги на территории Самарской области — воды на все не хватает. Однако такая возможность появится, если будет доведено до проектной отметки в 68 метров Чебоксарское водохранилище.
МНЕНИЯ:
Олег ЛЕОНОВ, директор филиала ОАО «РусГидро» - «Жигулевская ГЭС»:
— Мы получили соответствующий запрос природоохранной прокуратуры и направили туда информацию о том, какие гидрорежимы были установлены для Жигулевской ГЭС Федеральным агентством по водным ресурсам, и как эти распоряжения исполнялись персоналом станции.
Мы действовали так же, как и в прошлые годы: по установленным регламентам, которые проверены годами. И поэтому мы не менее других заинтересованы в том, чтобы истинная причина гибели рыбы была установлена. Экологические системы водохранилищ постепенно изменяются, на это влияют разные факторы. И если сейчас проявился какой-то новый, неизвестный нам системный фактор, его надо установить. Только тогда у нас появится возможность не допускать подобного в дальнейшем.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!