В департамент благоустройства Самары постоянно поступают жалобы от жителей на бездействие управдомов, в том числе горожан беспокоит, что управляющие компании (УК) игнорируют работы по сносу аварийных деревьев во дворах жилых домов.
С апреля прошлого года в ведомство поступило 298 подобных обращений. В "хит-параде" жалоб лидируют ЗАО "ПТС-Сервис" Промышленного района, МП "Коммунальник" и ПЖРТ Куйбышевского района.
Руководители этих организаций не выполняют работы по содержанию зеленых насаждений и сносу аварийно-опасных деревьев. Мотивируют они это тем, что земельные участки многоквартирных жилых домов не сформированы и не поставлены на государственный кадастровый учет, следовательно, они не являются частью общего имущества собственников.
По словам первого замглавы Самары Виктора Кудряшова, в городе за содержание зеленых насаждений на внутридворовых территориях должны нести ответственность именно УК. Позиция властей подтверждается судебной практикой.
Руководитель ресурсного центра поддержки развития местного самоуправления Виктор Часовских пояснил, что большинство земельных участков жилых домов действительно не сформированы и не учтены в государственном кадастре, а значит, они принадлежат муниципалитету. В то же время между городом и УК заключены договоры на обслуживание этих территорий, поэтому ответственность за их содержание ложится на управдомов, этим и объясняются решения суда в пользу жителей.
"В городе существует определенный порядок сноса аварийных деревьев. Самарцы обращаются в городскую администрацию с просьбой снести то или иное старое зеленое насаждение, находящееся на дворовой территории. Специальная комиссия определяет, действительно ли необходимо его снести. В случае положительного решения сносом аварийных деревьев занимается либо специализированное предприятие, с которым город заключил соглашение, либо управляющая компания. Расходы последней компенсируются из городского бюджета", - отметил Часовских.
Только за первое полугодие этого года с УК было взыскано почти 800 тыс. руб. за причинение материального ущерба в результате падения деревьев на автомобили горожан. Департамент благоустройства привлечен судами Самары к участию по шести гражданским делам о возмещении материального ущерба, причиненного падением деревьев на автомобили, где одним из ответчиков является управляющая компания.
В производстве находится одно дело, где ответчиком выступает МП "Коммунальник". Сумма иска - свыше 200 тыс. руб. В остальных пяти делах исковые требования истцов удовлетворены и с УК взыскан ущерб в размере более 577 тыс. руб. В списке этих компаний оказались ООО "УК Альтернатива", заплатившая почти 180 тыс., а также МП "Коммунальник" - 45 тыс., ПЖРТ Промышленного района – более 20 тыс. и ЗАО "ПТС-Сервис" - два иска на 115,5 тыс. и на 24,5 тыс. руб.
По трем делам УК направили жалобы в вышестоящие инстанции, но решения суда не были отменены.
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет
Когда я смогу на свою пенсию по инвалидности в 15000 р нормально жить росли коммуналки остаётся 4700р когда все депутаты и бизнесмены нажуться деньгами наконец и дадите хот как то жить людям и мы услышим о проекте достойная пенсия
А я не согласен. Мне вообще это не нравится. Запрещаю.
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????