Самарский областной арбитражный суд может возглавить Тамара Байдо, руководящая в настоящее время магаданским арбитражем.
Напомним, действующий руководитель Самарского областного арбитражного суда Николай Новиков впервые занял эту должность в 2003 г., победив в конкурсе, объявленном после смерти в апреле 2002 г. его предшественника Петра Васильева.
Второй срок председательских полномочий Новикова в Самаре истекает в декабре этого года. Продолжить работу на том же месте ему не позволят июньские поправки в Закон "О статусе судей в РФ": занимать пост председателя суда и его заместителя в одном и том же храме Фемиды больше двух сроков подряд теперь нельзя.
Два месяца назад на место Новикова был объявлен конкурс. Прием документов на должность председателя Арбитражного суда Самарской области завершился 2 августа 2012 г.
По словам руководитель аппарата Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС РФ) Андрея Мишина, заявку на участие в конкурсе на замещение вакантной должности председателя самарского арбитража подал один кандидат, имя которого он не сообщил.
Однако по неофициальным данным преемницей Николая Новикова на посту руководителя областного арбитража с большой долей вероятности может стать 49-летняя Тамара Байдо, сейчас работающая в должности председателя Арбитражного суда Магаданской области, пишет "Самарское обозрение".
Председатель магаданского арбитража в этой должности состоит с 2002 г., а ранее на протяжении четырех лет она трудилась рядовым арбитражным судьей и хорошо знает специфику этой работы.
В конце 2014 г. у Байдо, так же как и у Новикова, истекает второй шестилетний срок на посту председателя одного и того же суда, поэтому вопрос смены места работы стоит перед ней весьма остро.
Если назначение состоится, Тамара Байдо покинет Магадан, где родилась и провела всю сознательную жизнь, и переедет в куда более благоприятный с климатической точки зрения Самарский регион.
Последние комментарии
Ну хоть что то для Самарской промышленности после развала заводов...
Достойно.
Компенсационные выплаты в счет возмещения ущерба становится схемой коррупционной составляющей...Вырубить лес в песках под посев и ветры большая глупость. А продажа полей под строительство...?
Ространснадзору еще бы проверить уничтоженную дорогу от Углового до Малой Каменки в Красноярском районе...Даже прокуратура бессильна перед бизнесом...
Знаково но противно...