Прокуратура Волжского района проводит проверку законности приватизации озера Тополевое рядом с п. Смышляевка, сообщает "Самарское обозрение".
По словам руководителя УМИЗО Волжского района Ивана Шитова, участок площадью 102 тыс. кв. м был сдан в аренду сроком на 49 лет ООО "Вейрон" в октябре 2007 года. Стоимость аренды была определена как для земель сельхозназначения и составила 21,5 тыс. руб. в год. От администрации договор подписал тогдашний глава Вячеслав Брызгалов, от ООО "Вейрон" - его сын Евгений Брызгалов, генеральный директор общества. О том, что на участке расположено озеро Тополевое, в договоре речи не шло.
В 2008 г. Брызгалов-старший добровольно покинул свой пост, в районе прошли выборы, на которых победил нынешний глава Александр Адамов. В 2010 г. Вячеслав Брызгалов выиграл выборы на пост главы городского поселения Смышляевка, который занимает до сих пор.
По словам Ивана Шитова, в 2010 г., еще до выборов в Смышляевке, на имя тогдашнего главы поселения Александра Стрюкова пришло письмо от местных жителей с жалобой на то, что озеро Тополевое в пойме реки Самары якобы занято частными лицами.
"По жалобе проводилась проверка с участием сотрудников прокуратуры, Росреестра, областного минприроды, Россельхознадзора и Ростехнадзора. Позднее данная тема стихла", - пояснил Шитов.
О приватизации озера Тополевое вновь вспомнили в октябре 2012 г., когда житель Смышляенки Сергей Козарез обратился с жалобами на главу городского поселения в прокуратуру и СК. По словам Козареза, местная власть бездействует: уличное освещение не работает, водоснабжение плохое, пожарные гидранты находятся в аварийном состоянии, канализационные стоки идут прямо в реку Падовку и так далее.
Заявитель также просит проверить законность оформления в личную собственность семьи Брызгаловых озера Тополевое и при необходимости возбудить в отношении главы городского поселения Смышлявка уголовное дело по фактам должностных преступлений.
В минувшую пятницу, 5 октября, на озеро Тополевое выезжали проверяющие из прокуратуры Волжского района и природоохранной прокуратуры, а также Роспотребнадзора, пожнадзора и администрации района. Как сообщил старший помощник прокурора Волжского района Дмитрий Шелудяков, шлагбаумы на дороге к озеру были подняты.
"Законодательство разъясняет, что приватизировать водные объекты в РФ нельзя, но сдавать в аренду искусственно созданные водные объекты можно. Для начала необходимо выяснить, числится ли озеро Тополевое в реестре естественных водных объектов, и соответствующие запросы нами уже направлены. Если озеро есть в реестре, сдавать в аренду можно лишь землю вокруг него, а не само Тополевое. В любом случае необходимо выяснить, почему данный участок не используется арендаторами по назначению - для проведения сельхозработ, и почему местные жители жалуются на преграждение доступа к озеру, что также строжайше запрещено законодательством", - заявил Дмитрий Шелудяков.
По словам прокурора, вряд ли речь идет о перспективе уголовного преследования для собственников ООО "Вейрон". Максимум санкций, здесь возможных, - это обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием расторгнуть договор аренды.
Источник в прокуратуре области считает иначе. По мнению собеседника издания, если выяснится, что глава действовал в интересах сына и знал о нахождении водного объекта на сдаваемом в аренду участке, в его действиях могут найти признаки злоупотребления полномочиями.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************