Росимуществу не удалось оспорить решения нескольких инстанций арбитражного суда, дающих право ОАО "Жигулевское пиво" выкупить у государства корпуса пивного завода, сообщает "Самарское обозрение".

Однако в решениях нет цены выкупа, а потому чиновники не собира­ются его исполнять.

Напомним, Юрий Сапрунов приобрел ОАО "Жигулевское пиво" на открытых торгах по приватизации в 1992 году. Тогда в сделку не вошли объекты культурного наследия - здания на Волжском проспекте, 4 и 5/2. Их "Жигулевскому пиву" при­шлось арендовать у государства в лице Росимущества.

В итоге имущественный комплекс "Жи­гулевского пива" оказался раз­дроблен, а компании пришлось существовать на одной площадке и как арендатору, и как собствен­нику. Причиной, поставившей крест на пути выкупа зданий, стал правовой статус корпусов как памятников культуры.

В сентябре прошлого года "Жигулевское пиво" обратилось к ТУ Росимущества с заявлением о предоставлении первоочередного права на приобретение по рыночной цене недвижимого имущества обоих корпусов. Однако в заявке было отказано. 26 марта суд постановил, что отказ ФАУГИ противоречит требованиям закона  и нарушает права "Жигулевского пива". Предприятие получило право выкупить имущество за 119,6 млн рублей.

В апелляционной жалобе ФАУГИ потребовало от­менить предыдущее решение на основании того, что к процессу не был привлечен оценщик и не проведена проверка достоверно­сти его отчета. Юристы ФАУГИ также ссылались на неисполни­мость акта ввиду неопределенных условий продажи.

"ЖигПиво" просило дополнить акт первой инстанции лишь информацией о выкупе активов на основании оценки, проведенной "Доходной недвижимостью". 6 июня апел­ляционная инстанция оставила решение в силе, а 26 сентября оно удержалось в кассации в Казани.

Несмотря на судебную победу "Жигулевского пива", местное ФАУГИ не торопится прода­вать спорную недвижимость.

"Нужно понимать, что суды удовлетворили требование лишь в части обязания нас принять решение. При этом вопрос цены так и остался открытым, здесь заявителю - "Жигулевскому пиву" - было отказано. Поэтому сейчас данное определение суда не может быть исполнено - в решении обяза­тельным условием предостав­ления имущества должна быть указана цена", - пояснил руководитель самарского ТУ Росимущества Сергей Файнгерш.