Водитель, разбивший Jaguar во время тест-драйва, продолжает работать в автосалоне

Водитель, разбивший Jaguar во время тест-драйва, продолжает работать в автосалоне Водитель, разбивший Jaguar во время тест-драйва, продолжает работать в автосалоне
Фото:

На состоявшемся 29 октября заседании суда по делу о ДТП со спортивным Jaguar обвиняемый Валерий Синикин, мастер цеха салона "Диверс Моторс Авто", признал свою вину.

"Я признаю свою вину полностью, но я не специально выехал на встречную полосу, меня занесло", - рассказал суду Синикин.

Напомним, 25 марта около 14:00 на Московском шоссе около пересечения с ул. Гастелло произошла авария с участием трех машин. 38-летний водитель Jaguar ехал по шоссе в направлении ул. Советской Армии. Иномарку занесло при обгоне, она вылетела на встречную полосу, где сначала задела Toyota Corolla, а затем лоб в лоб столкнулась со SsangYong Rexton.

После проверки прокуратура возбудила уголовное дело в отношении мастера цеха салона "Диверс Моторс Авто" Валерия Синикина, проводившего тест-драйв Jaguar.

Потерпевшая сторона запросила в качестве компенсации 5,15 млн руб., куда входит возмещение морального и материального вреда.

Водитель разбившегося Jaguar заявил, что согласен выплатить потерпевшей стороне компенсацию морального и материального вреда в пределах 100 тыс. рублей.

Кроме того, Валерий Синикин сообщил, что по официальным документам Владимир Колотухин, водитель SsangYong Rexton, потратил на лечение 70 тыс. руб., а на суде сказал, что лечение обошлось в 137 тысяч.

Кстати, после случившегося Валерия не уволили из "Диверс Моторс Авто", он так и трудится мастером автоцеха.

"У меня стаж вождения более 20 лет", - рассказывает обвиняемый.

По словам свидетелей, именно действия водителя Jaguar во время аварии - в момент перед столкновением Валерий Синикин выкрутил руль вправо - помогли избежать еще больших жертв.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4