Кредиторы "Монтэка" заподозрили конкурсного управляющего в списании дебиторской задолженности

Кредиторы ООО "Монтэк" выступили против действий конкурсного управляющего компании Асхата Валеева и рассматривают возможность инициировать его снятие, сообщает "Самарское обозрение".

ООО "Монтэк", подконтрольное Валентине Бочеровой, выступает застройщиком ряда домов в п. Братьев Кузнецовых на Заводском шоссе и п. Петра-Дубрава. В 2009 г. строительство объектов остановилось, а в фирме началось банкротство.

Ранее управляющим должника выступал Дмитрий Стариков. Но в марте 2012 г. кредиторы добились его отстранения. Тогда же новым управляющим стал Асхат Валеев.

31 октября на заседании комитета кредиторов ООО был заслушан отчет Асхата Валеева о ходе процедуры наблюдения. Как следует из текста документа, за период с 1 января по 1 июля 2012 г. дебиторская задолженность общества уменьшилась с 241,9 до 68,9 млн рублей.

Таким образом, кредиторы посчитали, что активы фирмы сократились на 172,9 млн рублей. При этом они якобы не были поставлены в известность об изменении бухгалтерской отчетности.

Валеев объяснил это сданным раньше срока балансом. Кредиторы пришли к выводу, что в бухгалтерской отчетности имеются признаки фальсификации, поскольку баланс не может быть сдан ранее отчетного периода.

Кроме того, кредиторы не согласились с оценкой имущества ООО "Монтэк". Так, гостиница была оценена в 200 млн руб., жилой дом по ул. Карла Маркса, 59 - в 849,9 млн, дом по Заводскому шоссе - в 286,2 млн рублей.

Дольщики "Монтэка" указывают, что в данное время на гостиничный комплекс наложен арест, поэтому продавать его невозможно, а при оценке жилых домов не было указано обременение в виде дольщиков.

Как сообщил председатель инициативной группы дольщиков "Монтэка" Владимр Елисеев, кредиторы намерены ходатайствовать об отстранении управляющего при подтверждении фактов ненадлежащего исполнения обязанностей.

Последние комментарии

Наталья М 30 октября 2026 05:26 Минус леса, плюс зоны подтопления: представлен новый план застройки Самары

По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.

Елена Ертыбашева 27 ноября 2025 04:12 Кварталы Безымянки планируется отдавать под застройку с бонусом

Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает

Юрий Пестриков 16 июля 2025 20:38 "Какие ещё 23 этажа?!": самарцы — о строительстве высотки напротив диагностического центра

... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.

Ирина Мякишева 01 июля 2025 05:15 Суд запретил высотную застройку квартала около ЦУМ "Самара"

Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!

Аркадий Галицын 11 апреля 2025 12:16 В Самаре собираются ограничить высотную застройку

Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2