Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил без изменения решение апелляционной инстанции и в свою очередь постановление регионального арбитража, который отказал мэрии Самары в иске к ОАО "Салют".
Ведомство пытается вернуть в муниципальную собственность ДК "Октябрь". Судебные тяжбы между администрацией и владельцем ДК начались еще в феврале прошлого года.
Напомним, здание Дома культуры было передано в муниципальную собственность на основании постановления главы города от 2 марта 2000 г. "О принятии в муниципальную собственность объектов социально-культурного назначения, являющихся собственностью ОАО "Салют".
Комитет по управлению имуществом Самары 3 октября 2003 г. издал приказ, в соответствии с которым здание было передано в муниципальную собственность. Однако акт приема-передачи не был подписан ни передающей, ни принимающей стороной. При этом вышеуказанные распорядительные акты не отменены и не оспорены в судебном порядке.
В феврале мэрия подала иск в Арбитражный суд Самарской области, однако суд отказался принимать его, ссылаясь на окончание срока давности подачи заявления. Суд апелляционной инстанции оставил решение арбитража в силе.
Последние комментарии
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.