Кредиторы жалуются

Через неделю - 3 июля - Арбитражный суд Самарской области рассмотрит жалобу Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ЗАО "СВ-Поволжское" Кириллом Ноготковым своих обязанностей. Потому что конкурсное производство на свинокомплексе длится уже год и регулярно продляется.

В мае арбитраж решил перенести на 3 декабря заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на предприятии. Кредиторы уже давно хотят получить вложенные в проект средства: налоговикам ЗАО должно около 14 млн рублей, а общая задолженность предприятия перед кредиторами превышает 5 млрд рублей. Однако за минувший год ни одних торгов по продаже имущества комплекса назначено не было. Хотя конкурсный управляющий по Закону "О несостоятельности" до окончания конкурсного производства обязан провести инвентаризацию и оценку имущества должника по рыночной стоимости, сформировать его в конкурсную массу и продать имущество, чтобы в порядке очередности погасить требования кредиторов. Завершается процедура отчетом конкурсного управляющего, после которого суд выносит определение о завершении производства.

Типичная схема

Напомним, с 2001 года свинокомплекс находился под управлением группы "СВ" бизнесмена Алексея Гриншпуна. Вокруг предприятия был сформирован агрохолдинг, для становления которого активно использовались заемные средства. Проблемы с выплатами долгов начались осенью 2008 года: из-за финансового кризиса предприятие не смогло договориться с банками о продолжении кредитования. Летом 2010 года заявление о признании "СВ" банкротом подал Петрокоммерцбанк, по которому и возбудили дело о несостоятельности. В июне 2012 года предприятие признали банкротом и открыли конкусное производство, за время которого ЗАО потеряло "живые активы": в 2011 году "СВ-Поволжское" закрыло последний комплекс по содержанию свиней, а остававшихся несколько тысяч животных просто забили. По данным управления сельского хозяйства Ставропольского района, на 1 февраля 2011 года здесь еще содержалось 7,5 тыс. свиней, но через месяц не осталось уже ни одной особи. Из-за этого Всероссийский банк развития регионов, которому предприятие было должно 53 млн рублей (а залоговым обеспечением по кредиту как раз выступали животные), перешел в разряд кредиторов, чей долг не обеспечен залогом.

Сейчас в ре­естр требований предприятия включены почти все кредиторы свинокомплекса. Крупнейший из них - Россельхозбанк, которому ЗАО задолжало около 2,4 млрд рублей. Однако некоторые кредиторы "СВ" отказались от взыскания долгов. Например, Национальный резервный банк уступил право требования долга к ЗАО "СВ-Поволжское" в размере 156,5 млн рублей московской юридической компании Gronner Bridge Legal Services LLC. В то же время управляющий "СВ" оспорил сделку между предприятием и Газбанком по уплате процентов по кредитам банка на почти 763 тыс. рублей, поскольку они якобы были проведены незаконно, ведь предприятие было в предбанкротном состоянии. С аналогичной формулировкой из реестра требований была исключена часть задолженности перед Россельхозбанком в 766 млн рублей, которая была обеспечена недвижимостью.

Как объяснил управляющий партнер юридической компании RBL Денис Герасимов, при банкротстве компании при реализации имущества в первую очередь погашается долг перед залоговыми кредиторами. "Залоговому кредитору от вырученной суммы уходит 80%. Еще 15% - на требования остальных кредиторов и 5% - на покрытие расходов по ведению процедуры банкротства", - говорит Герасимов. Вывод части имущества из-под залога означает, что Россельхозбанк рискует вообще ничего не получить от продажи выведенного имущества, считает юрист. "При банкротстве у должника остается только имущество, за счет продажи которого кредиторы могут что-то получить. Безусловно, вырученных денег на всех не хватит", - заключил Герасимов. А юрист адвокатской коллегии "Литис" Олег Казачек считает, что "в случае с "СВ-Поволжским" у кредиторов почти нет шансов получить свои деньги".

Ошибки прошлого

Аналогичную кредиторам "СВ-Поволжского" судьбу эксперты предрекают и тем, кто вложился в другие крупные агропроекты прошлых лет: группу компаний "Аликор", "Русский хмель" или "Областную МТС", где так же, как и в "СВ-Поволжском", уже неоднократно продлялось конкурсное производство и ни разу не было торгов. Как пояснил конкурсный управляющий ГУП СО "Областная машинно-технологическая станция" Игорь Кулаков, "на предприятии еще не завершена оценка и инвентаризация движимых активов, продажа имущества в счет погашения задолженности перед кредиторами еще не производилась. Необходимость продления процедуры конкурсного производства на полгода была поддержана кредиторами ГУПа на общем собрании 4 марта". Следующий отчет конкурсный управляющий должен представить к 5 сентября этого года.

О проблеме просроченной задолженности в агропроектах в губернии сейчас говорят на высшем уровне. Как отметил губернатор Самарской области Николай Меркушкин в своем послании к депутатам и жителям Самарской области, сумма просроченной задолженности в АПК губернии превышает 19 млрд рублей, и этот долг - один из самых крупных в стране (в аграрной сфере).

В то же время эксперты напоминают, что не все масштабные проекты прошлого были неудачными. "Был и есть хороший картофельный проект - занялись семеноводством, стали применять голландские и немецкие технологии, получили технику, и сегодня наш регион картофелем обеспечен, - говорит заведующий кафедрой оборудования и автоматизации перерабатывающих производств Самарской государственной сельскохозяйственной академии Владимира Милюткин. - Проект же с коровниками оказался менее успешным - может быть, был перегиб по закупке голландского скота. Ведь хорошего стада мы все равно не имели, его просто никто никогда не даст. Поэтому надо возвращаться к племенной деятельности, растить свой скот, что в губернии сейчас и начали успешно делать".

Правительство области направляет в АПК региона действительно масштабные инвестиции: началась реализация проекта по строительству 10 молочных комплексов и молокозавода в Отрадном, готовится к реконструкции Сергиевская птицефабрика. Прошлых ошибок нельзя допустить, поэтому губернатор Николай Меркушкин в этом вопросе настроен решительно: "Все новые проекты в сфере АПК пройдут тщательную экспертизу. Всем надо иметь в виду, что любые нереальные проекты, тем более аферы, будут в корне пресекаться!" - заверил глава региона.

Константин Долонин, управляющий Самарским отделением ОАО "Сбербанк России":

- Надо понимать, что мы как банк в первую очередь заинтересованы в возврате вложенных средств. В этом смысле для банка более привлекательными выступают проекты в партнерстве с региональной властью. Подтверждение тому - ряд  крупных инвестиционных проектов, реализованных в партнерстве с правительством области и муниципалитетами, в которых мы принимаем участие и предоставляем свои кредитные средства. Иначе говоря, если региональная власть выступит посредником или гарантом в наших переговорах с кредитором, то банк сможет рассмотреть какие-то более мягкие условия для урегулирования задолженности.

Владимир Милюткин, заведующий кафедрой оборудования и автоматизации перерабатывающих производств СГСХА:

- Крупные проекты в регионе эффективно реализовывались и прежде. Другой вопрос, что не везде был должный контроль. Например, если бы сейчас заработал "Поволжский", мы решили бы все проблемы обеспечения области мясом, ведь там было 216 тыс. голов свиней, а также высочайший уровень производительности труда и европейские технологии. Потеряв такое огромное производство, мы потеряли целую отрасль. Но насчет задолженности, бесспорно, приводятся объективные цифры - только один свинокомплекс "Поволжский" должен кредиторам около 5 млрд рублей.