Межведомственная комиссия по вопросам долевого строительства рекомендовала минстрою расторгнуть договор аренды участка в Ленинском районе с ООО "Материк", которое возводит там жилой комплекс "Исторический квартал", сообщает "Самарское обозрение".
Строительство ЖК "Исторический квартал" в границах ул. Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской ведется с 2005 года. Тогда ООО "Предприятие "Дисса" получило право аренды на данную площадку. После этого была проведена реорганизация, и "Дисса" присоединилась к ООО "Материк". Последнее и стало застройщиком объекта. Площадь всего комплекса составит 55 тыс. кв. м. Он позиционируется "Материком" как жилье бизнес-класса.
Между тем в ходе реализации "Материку" пришлось столкнуться с рядом трудностей. В 2009 г. застройщика обвинили в уничтожении памятников, в незаконном сносе строений, находящихся на участке под застройку. Однако в компании утверждали, что объекты ценности не представляли и служили источником опасности. Кроме этого, сам "Исторический квартал" оказался включенным в список проблемных объектов, составленный минстроем.
Согласно информации ведомства, сдача объекта изначально намечалась на 2010 г., затем была перенесена на конец прошлого года, а сам застройщик испытывает нехватку финансирования и занимается поиском стороннего инвестора. Теперь, судя по всему, в министерстве намерены принять еще более жесткие меры в отношении компании.
В конце мая на заседании межведомственной комиссии по вопросам долевого строительства рассматривалась ситуация с достройкой "Исторического квартала". Как сообщили изданию в министерстве, "ведомству поручено осуществить действия по расторжению договора аренды земельного участка в границах улиц Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской в Самаре, предоставленного ранее ООО "Материк".
В то же время президент "Материка" Галина Бубнова говорит, что расторжение договора невозможно.
"На собрании предложено расторгнуть договор, почему - мне неизвестно. На площадке находится объект, обремененный дольщиками. Прекратить аренду возможно только после сдачи дома. Конечно, не исключено разбирательство в судебном порядке. Но и в этом случае практика показывает, что решение, как правило, на стороне застройщика", - констатирует она.
Также Галина Бубнова добавила, что по участку имеется задолженность по арендной плате, которая будет погашена в ближайшее время.
Последние комментарии
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет