Кто заплатит за банкротство ООО "Альянс"?

Застройщик - ООО "Альянс" - признан банкротом, в компании открыто конкурсное производство. Такое решение 17 июня вынес Арбитражный суд Самарской области, где иск о банкротстве рассматривался с февраля 2024 года. Теперь сделки с недвижимостью от "Альянса" могут привести к появлению в регионе новой группы людей, оставшихся без квартир.

"Альянс" принадлежал Михаилу Жукову, недавно получившему несколько судимостей. Компания выступала застройщиком ряда ЖК, среди которых самые известные - "Унисон" около Парка Дружбы и проблемный "Космолет" на ул. Антонова-Овсеенко. Затем застройщик привлек инвестора -  ООО "АкваПорт", но это не спасло предприятие от финансовой несостоятельности.

Проверяется информация о наличии или отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства компании. Если такие признаки будут выявлены, это будет поводом для судебного преследования руководителей "Альянса".

Размер требований кредиторов, заявленных в рамках банкротства "Альянса", оценивается в 949 млн рублей. По данным ИАС Seldon.Basis, уставный капитал компании составляет 150 млн руб., а на балансе числятся активы на 828,2 млн рублей.

При этом, по данным источников Волга Ньюс, у кредиторов есть опасения, что активы, основной частью которых служат пока еще нераспроданные квартиры, могут быть выведены. Тогда на руках у кредиторов останутся только судебные решения, по которым будет невозможно ничего взыскать. При этом в числе кредиторов компании есть не только юридические лица, но и дольщики. Более того, есть вопросы и к сделкам, которые проходили незадолго до признания компании банкротом. 

"Имея неоплаченную задолженность перед поставщиками и подрядчиками, "Альянс" в 2025 году, находясь в предбанкротном состоянии, погасил задолженность по займам в размере 668,6 млн рублей и проценты по займам в размере 94,5 млн рублей. Единственным источником погашения служат права на квартиры, принадлежащие "Альянсу". Такие сделки, совершенные обществом в период предбанкротного состояния, считаются недействительными, поскольку нарушают права кредиторов", -  говорит один из кредиторов.

По его словам, власти должны обратить особое внимание на строительную компанию, которая находится в процедуре конкурсного производства, и не позволить ей совершать новые сделки. Если же они будут происходить, возникнет риск того, что в регионе появится новая группа людей, вложившихся в жилую недвижимость и оставшихся в итоге без квартир. Дело в том, что покупатели квартир от ООО "Альянс" столкнутся с необходимостью вернуть их в конкурсную массу в процессе процедуры банкротства компании. Причем неважно, покупали они жилье у самой компании или уже у третьих лиц. 

"Защита дольщиков согласно положениям закона 214-ФЗ осуществляется с помощью эскроу-счетов. Только эта система фактически на 100% гарантирует защиту от мошеннических схем, двойных продаж или потери средств в случае банкротства застройщика. После же введения объекта в эксплуатацию и покупки квартиры вне поля регулирования 214-ФЗ само понятие "дольщик" теряет свое значение. Договор купли-продажи с неплатежеспособной компанией, или с компанией, на которую были выведены активы банкрота, создает непрогнозируемые риски. Тут могут быть и заявления кредиторов о признании сделок недействительными с требованиями вернуть в конкурсную массу проданную недвижимость по всей цепочке перепродаж, и вопросы с получением банкротом средств от продажи квартиры: а вообще эти средства дошли до компании-застройщика? А если нет - могут ли квартиры считаться оплаченными, а покупатель - добросовестным? Во всяком случае, сделки, совершенные неплатежеспособной компанией в преддверии банкротства всегда находятся под особым контролем. Риски конечного покупателя в данном случае весьма значительны", - комментирует юрист Сергей Карпов.

Он отметил, что если квартира будет возвращена в конкурсную массу, то покупатель, конечно, может, в свою очередь, подавать иски к продавцу и войти в реестр кредиторов. Однако судебные перспективы таких дел весьма туманны в части реального возмещения убытков.

Последние комментарии

Елена Ертыбашева 27 ноября 2025 04:12 Кварталы Безымянки планируется отдавать под застройку с бонусом

Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает

Юрий Пестриков 16 июля 2025 20:38 "Какие ещё 23 этажа?!": самарцы — о строительстве высотки напротив диагностического центра

... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.

Ирина Мякишева 01 июля 2025 05:15 Суд запретил высотную застройку квартала около ЦУМ "Самара"

Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!

Аркадий Галицын 11 апреля 2025 12:16 В Самаре собираются ограничить высотную застройку

Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.

Аркадий Галицын 29 марта 2025 03:08 Метро или скоростной трамвай: какой вид транспорта нужно развивать в Самаре

Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2