Руководству ООО "НПФ "Волгоинвестстрой" грозит ответственность по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств), пишет "Самарское обозрение".
Напомним,ООО "Научно-производственная фирма "Волгоинвестстрой" с 1999 г. ведет строительство в границах ул. Радонежской, Мичурина и Осипенко. На участке в 6,966 тыс. кв. м запланировано строительство многоквартирного жилого дома.
Работы на объекте ведутся со значительным опозданием. Изначально объект планировалось сдать в 2001 году. В 2007 г. "Волгоинвестстрой" не смог договориться с жителями одного из ветхих домов на ул. Осипенко, расположенных вблизи застройки, и продолжил возведение без разрешительной документации.
В 2010 г. министерство строительства подало к застройщику иск с требованием освободить площадку и выплатить долг по арендной плате. А в ноябре прошлого года ведомство потребовало признать ООО несостоятельным из-за долга по арендной плате.
Однако "Волгоинвестстрой" расплатился с минстроем и добился прекращения процесса о банкротстве. В конце мая на заседании комиссии по урегулированию вопросов долевого строительства рассматривалась ситуация с объектом.
"В случае невозобновления строительства министерством планируется принять меры к расторжению договора аренды", - сообщили в минстрое. Кроме этого, в ходе совещания ГУ МВД России по Самарской области поручили завершить проверку неких материалов по данному объекту.
По итогам этой проверки компании грозит уголовное преследование. Как сообщили источнику в ведомстве, соответствующие материалы направлены в Советский межрайонный следственный отдел Следственного комитета по Самарской области "для изучения и решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ".
Последняя предусматривает фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. Как пояснил председатель правления жилищно-строительного кооператива "Радонежский" Константин Авинов, были обнаружены несоответствия в документации компании, в частности поддельные заключения независимой экспертизы проекта.
Дольщики опасаются, что из-за сомнительности экспертного заключения под вопросом может оказаться и само разрешение на строительство.
Последние комментарии
Сколько можно!? Если посмотреть на карту, в шаговой доступности уже есть 5 церквей/храмов. И так по всему городу с интервалом в пару кварталов. А для отдыха населения на свежем воздухе или скверов все меньше. Почему? Бинго!!! Почти во всех скверах и парках уже отдали очень большие территории под церкви или храмы!
А восстановить муниципальное предрюприятие общественного транспорта не пробовали? Отдать легко, как ранее детсады, вернуть будет трудно или невозможно.
Живу рядом, где это они 533+ машины собираются ставить? И даже без них пробка на светофоре с Губанова на Н.Садовую и обратно. А что будет, когда 533+ машины выстоятся из города от Губанова до моста у Апельсина или до 1 Просеки каждый вечер? Ну, примерно, как на повороте Шмидта. В городе полное отсутствие власти и потеря упраювления. Беда.
Есть ещё проблема. В статье говориться только о срыве сроков - это понятно, областное и городское руководство самоустранились и наблюдают за процессом развала транспортной системы города. А какого качества будет пути? Самое время делать по технологиям бесшумного перемещения трамваев. А как будет сделано сейчас? Опять литерный буде будить жителей близлежащих домов в 5 утра? Прошу корреспондента это выяснить.
Ага, 3-8. 15-25 этажей в результате построят.