В суде Волжского района Самарской области идет рассмотрение уголовного дела по обвинению сельчанина Алексея Шестеркина в убийстве. Процесс примечателен тем, что параллельно сам Шестеркин сейчас проходит потерпевшим по делу о выбивании показаний.
Убитого нашли сентябрьским днем 2012 г. в дачном массиве "Березки". Он был одиноким мужчиной в возрасте, нередко выпивал. Основная версия, которая возникла у силовиков — пьяная ссора с собутыльником, после которой и последовало убийство. А через некоторое время оперативники Волжского РОВД предъявили подозреваемого — сельчанина Алексея Шестеркина и двух свидетелей.
"Дело даже дошло до суда, - рассказывает адвокат Шестеркина Сергей Черняев. - Только выяснилось, что Шестеркин и свидетели подвергались давлению. Мой подзащитный, Шестеркин, был избит. Имеется заключение экспертизы о наличии у него телесных повреждений после допросов. При этом доказательством вины Шестеркина в материалах дела являются только признательные показания его самого и показания свидетелей. Ни крови убитого на одежде Шестеркина, ни каких-то других улик - нет".
Шестеркин от данных первоначально оперативникам показаний отказался и рассказал, что дал их после побоев в ОВД. По словам его адвоката, свидетели в течении следствия и судебного процесса свои показания не раз меняли.
В результате в отношении опероуполномоченного Волжского ОВД по фамилии Васильев сотрудники Следственного комитета возбудили уголовное дело.
"Сейчас идет следствие, сотрудник ОВД находится в статусе подозреваемого", - сообщил Волга Ньюс руководитель Куйбышевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Самарской области Алексей Митусов.
Между тем судебный процесс по обвинению Шестеркина в убийстве продолжается. По словам помощника прокурора Волжского района Кирилла Щербакова, следующее заседание отложено на 1 октября — из-за отпуска судьи.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...