Банк "Глобэкс" не может забрать долги бывшего учредителя агентства недвижимости "Искусство жизни" Андрея Бабия из-за отсутствия у бизнесмена какого-либо ликвидного имущества и денежных средств, сообщает "Самарское обозрение".

В самарском бизнес-сообществе Андрей Бабий известен как учредитель агентства недвижимости "Искусство жизни". Первоначально компания принадлежала только Бабию, однако позднее в состав совладельцев вошел бизнесмен Андрей Крюков. С его подачи АН стало оператором строительства одной из очередей ТОЦ "Биг-Бен".

Позднее между партнерами разгорелся конфликт, в результате которого Бабий был смещен с поста генерального директора, а также получил условный срок по уголовному делу за попытку хищения активов агентства недвижимости на сумму 58 млн рублей. Позднее выяснилось, что, помимо претензий, связанных с "Искусством жизни", у бизнесмена есть и личные финансовые обязательства.

В марте 2012 г. с исками к Бабию обратилось ЗАО "Глобэксбанк". Общая сумма претензий кредитной организации к бизнесмену составила около 6 млн рублей. Задолженность образовалась в рамках двух кредитных договоров, заключенных Бабием с Национальным торговым банком (впоследствии тот был присоединен к "Глобэксу").

Согласно материалам дела, бизнесмен получил средства на долевое строительство квартир, однако денег впоследствии не вернул. Взыскать их с бизнесмена банку не удалось до сих пор, несмотря на то что летом 2012 г. суд обязал Бабия выплатить долг. Не удалось банку вернуть и заложенные квартиры, так как суд не удовлетворил этого требования, сославшись на то, что недвижимость не оформлена должным образом.

В результате "Глобэкс" был вынужден взыскивать деньги с Бабия в рамках исполнительного производства с помощью судебных приставов. Однако в этом вопросе банкиры далеко не продвинулись. Согласно судебным материалам, общий объем перечисленных Бабием "Глобэксу" средств составляет всего 6 тыс. руб., то есть 0,1% от суммы долга.

Изначально вину в сложившейся ситуации "Глобэкс" попытался переложить на приставов, обвинив их в бездействии и подав соответствующий иск. Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что виной тому вовсе не пассивность пристава, а крайняя стесненность в средствах Андрея Бабия и отсутствие у того какой-либо собственности, что не позволяет ему рассчитываться с кредиторами. Как заявил в ходе судебного заседания сам бизнесмен, от выплаты долга он не отказывается, в настоящий момент имущества не имеет, но обязуется платить частями. Суд вошел в положение Бабия.