Оппоненты президента Нотариальной палаты Самарской области (НПСО) Галины Николаевой пытаются инициировать ее уголовное преследование по фактам "ложного доноса" и "клеветы", сообщает "Самарское обозрение".
Летом 2013 г. Нотариальная палата Самарской области попала в эпицентр публичного скандала, связанного с перевыборами президента. Действовавшему на тот момент президенту Галине Николаевой, занимавшей кресло с 1998 г., противостояла группа, неформально объединившаяся вокруг бывшего руководителя областной регпалаты и экс-депутата Госдумы РФ Ольги Гальцовой.
Весной 2012 г. Гальцова стала нотариусом, а спустя год заговорили о ее возможности возглавить палату вместо Николаевой. Это было невозможно из-за ограничений, устанавливавшихся действовавшей редакцией устава организации (в частности, кандидаты в президенты должны были иметь нотариальный стаж не менее пяти лет - в тот момент у Гальцовой он насчитывал один год).
Попытки оперативно скорректировать устав завершились ничем. В итоге на выборах Николаевой противостояли более слабые в сравнении с харизматичной Гальцовой фигуры, в частности Татьяна Братчикова и Людмила Белорусцева. В итоге Галина Николаева после трех туров голосования победила и вновь возглавила НПСО. Процесс перевыборов шел нервно и сопровождался войной компроматов и взаимными публичными обвинениями.
После выборов конфликт сменил формат на юридический - сперва Николаева попыталась добиться уголовного преследования своих оппонентов, а когда ее попытка закончилась ничем, те ответили ей симметрично.
В середине июля 2013 г., за две недели до выборов, Галина Николаева разместила на сайте областного ГУ МВД обращение, в котором сообщала о якобы совершающихся в отношении нее противоправных действиях, угрожающих жизни и здоровью (эти действия выражались в якобы приходивших на ее номер SMS, в которых от нее требовали отказаться от борьбы за пост президента).
Исполнителями данных деяний заявительница назвала своих оппонентов - Ольгу Гальцову, Людмилу Белорусцеву и Татьяну Братчикову. Следствием стали многочасовые опросы лидеров оппозиции в полиции. Проверка заявления Николаевой закончилась ничем - никаких доказательств в пользу ее версии так и не появилось, и 7 августа было подписано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
После этого Гальцова и ее единомышленницы написали заявление в полицию с просьбой привлечь Николаеву за заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ). Недавно к этому заявлению присовокуплено новое - о клевете (статья 128.1 УК РФ). Жалобы в полицию подкреплены заявлениями на имя высокопоставленных силовиков.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?