Налоговая служба в рамках разбирательства по делу о банкротстве ООО "Самарагорстрой" пытается привлечь к субсидиарной ответственности экс-руководителя предприятия Александра Ушакова, пишет "Коммерсантъ".
С соответствующим ходатайством, по словам арбитражного управляющего ООО Дмитрия Коробкова, обратилась межрайонная инспекция ФНС №18 по Самарской области, сумма требований - 18,8 млн рублей.
Напомним, ООО "Самарагорстрой", ранее входящее в ИСК "Волга-Групп", находится в последней стадии банкротства - конкурсном производстве. В 2006 г. эта компания начала строительство коттеджного поселка "Дубрава". Однако к 2009 г. строительство заморозилось, при этом из 1,2 тыс. планируемых домов было возведено лишь порядка 50.
В том же году в отношении "Самарагорстроя" было начато дело о банкротстве и введена процедура наблюдения. В январе 2011 г. производство по делу о несостоятельности дочки" "Волга-Групп" было прекращено в связи с заключением мирового соглашения. Общий долг перед кредиторами третьей очереди на тот момент составлял 147,2 млн рублей. В августе того же года мировое соглашение было расторгнуто, и фирма вернулась в процедуру банкротства.
В июне 2012 г. компания перешла в стадию конкурсного производства. Как сообщал Дмитрий Коробков, по реестру кредиторов с денежными требованиями общая сумма долга "Самарагорстроя" составляет 212 млн руб., по жилым помещениям - еще около 355 млн рублей. Имеются, по словам управляющего, и кредиторы, не включенные в реестр, долг перед ними чуть больше 5 млн рублей. Среди кредиторов - участники долевого строительства, налоговая служба, министерство строительства Самарской области.
В 2010 г. ГСУ при ГУВД Самарской области возбудило уголовное дело в отношении руководства фирмы по факту хищения средств дольщиков "Дубравы" на сумму свыше 349 млн рублей. Тогда же, в 2010 г., администрация Волжского района, на территории которого находится поселок, расторгла договор аренды с ООО. В январе текущего года появилась официальная информация о том, что КП "Дубрава" достроит ООО "Солнечная долина".
В сентябре 2013 г. Дмитрий Коробков уже пытался привлечь к субсидиарной ответственности в размере 13,8 млн руб. бывшего руководителя "Самарагорстроя" Владимира Зотова. Тогда управляющий пояснял, что с мая 2008 г. по декабрь 2009 г. застройщик не выполнял обязательства перед своими партнерами, расторгал договоры с контрагентами. Исходя из чего, по мнению Коробкова, можно сделать вывод о появлении у фирмы признаков неплатежеспособности.
"По истечении месяца с момента появления этих признаков директор должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании компании банкротом, но он этого не сделал", - пояснял он.
Однако в удовлетворении требований конкурсного управляющего арбитражный суд отказал.
В то же время, по словам Коробкова, Александр Ушаков являлся директором ООО "Самарагорстрой" с начала 2010 г. по конец апреля 2012 года.
"Как поясняет налоговая служба, в соответствии со ст. 10 ФЗ РФ "О несостоятельности", экс-руководитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности, если он не обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом при наступлении определенных оснований (в частности, наличия признаков неплатежеспособности организации)", - сообщил Коробков, добавив, что непогашение имеющейся задолженности организацией в течение определенного времени обязывает руководителя подать заявление на банкротство.
По сути, налоговая служба пытается взыскать просроченную задолженность предприятия по платежам, уточнил управляющий. Правда, по его мнению, перспективы удовлетворения требований налоговой службы невелики.
"Ведомство указывает на то, что признаки неплатежеспособности возникли у ООО еще в ноябре 2008 г., и, заняв должность руководителя, Александр Ушаков должен был обратиться с заявлением о банкротстве компании. Но они, видимо, не учитывают, что в это время в "Самарагорстрое" уже была введена процедура наблюдения: ведь первое банкротное дело было введено еще в 2009 г.", - рассуждает Дмитрий Коробков.
Последние комментарии
Сколько можно!? Если посмотреть на карту, в шаговой доступности уже есть 5 церквей/храмов. И так по всему городу с интервалом в пару кварталов. А для отдыха населения на свежем воздухе или скверов все меньше. Почему? Бинго!!! Почти во всех скверах и парках уже отдали очень большие территории под церкви или храмы!
А восстановить муниципальное предрюприятие общественного транспорта не пробовали? Отдать легко, как ранее детсады, вернуть будет трудно или невозможно.
Живу рядом, где это они 533+ машины собираются ставить? И даже без них пробка на светофоре с Губанова на Н.Садовую и обратно. А что будет, когда 533+ машины выстоятся из города от Губанова до моста у Апельсина или до 1 Просеки каждый вечер? Ну, примерно, как на повороте Шмидта. В городе полное отсутствие власти и потеря упраювления. Беда.
Есть ещё проблема. В статье говориться только о срыве сроков - это понятно, областное и городское руководство самоустранились и наблюдают за процессом развала транспортной системы города. А какого качества будет пути? Самое время делать по технологиям бесшумного перемещения трамваев. А как будет сделано сейчас? Опять литерный буде будить жителей близлежащих домов в 5 утра? Прошу корреспондента это выяснить.
Ага, 3-8. 15-25 этажей в результате построят.