Лейтенант Юлия Лопатина, являющаяся дочерью ныне покойного "авторитета" Юрия Бубнова, покинула ряды МВД, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, депутат Госдумы Александр Хинштейн в интервью изданию обвинил главу ГУ МВД по Самарской области Юрия Стерликова в покрывательстве президента ООО "ГК "Материк" Галины Бубновой, не выполняющей, по его словам, обязательства перед дольщиками.
Парламентарий рассказал, что написал запрос на имя генерала Стерликова по факту работы в полиции дочери Бубновой и покойного "криминального авторитета" Юрия Бубнова (Джинна).
Об увольнении из МВД Юлии Бубновой-Лопатиной стало известно в ходе судебного процесса между ней и Александром Хинштейном. Лопатина настаивает на опровержении опубликованных данных и компенсации морального ущерба.
В своем уточненном исковом заявлении 25-летняя Юлия Лопатина, которая является также приемной дочерью президента ООО "ПС "Материк" Галины Бубновой, заявляет, что вынуждена была написать заявление об увольнении по собственному желанию под давлением.
Это давление она связывает непосредственно с публикацией интервью Александра Хинштейна, в котором тот выразил свое возмущение тем, что дочь дважды судимого Джинна работает в полиции, хотя и была переведена из управления по борьбе с экономическими преступлениями в ГИБДД. Хинштейн также упомянул, что обращался по этому поводу сначала в полицию, но руководитель ГУ МВД по Самарской области Юрий Стерликов ответил, что, по данным проверки, Юлия Бубнова (по мужу Лопатина) не поддерживает устойчивых взаимоотношений с представителями криминального мира.
Если верить иску Лопатиной, после публикации этого интервью отношение к ней коллег и руководства изменилось. Все прежние проверки внезапно потеряли значение, и ей "было предложено расторгнуть контракт с органами внутренних дел" по собственной инициативе, поскольку сам работодатель сделать этого не мог по причине ее беременности. Рапорт на увольнение она подала 15 октября, а 16-го официально стала безработной.
С одной стороны, это решение может означать, что борьба, которую Александр Хинштейн развернул против службы в рядах МВД родственницы криминального "авторитета", увенчалась успехом. С другой стороны, если суд признает, что это было сделано под давлением, то данное решение становится похожим на манипуляцию, необходимую для возвращения Лопатиной в ряды МВД.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.