Судебное следствие по делу бывшего замруководителя департамента управления имуществом Самары Вадима Кужилина о мошенничестве с муниципальными квартирами опять продлевается. Адвокат Вениамин Егоров выступил с новым ходатайством.
25 муниципальных квартир, ущерб в 90 млн руб. и заговор между бывшими сотрудниками гордепартамента управления имуществом, риелторами и полицией начиналось громко. На данный момент часть квартир удалось вернуть, и сумма ущерба снизилась приблизительно до 70 млн. Однако до завершения этому делу еще далеко.
Защита Вадима Кужилина подвергает сомнению каждое из доказательств, фигурирующих в деле. Адвокат уже пытался опротестовать оценку стоимости похищенных квартир, потом - результаты почерковедческой экспертизы. Однако суд, выслушав самих экспертов на заседании, счел их объяснения исчерпывающими.
Сам Вадим Кужилин по этому поводу высказался довольно резко: "Эксперт, которая сравнивала почерки, заинтересована в том, чтобы поддержать обвинение, она же сама работает в правоохранительной структуре. Причем девушка признала: подписи везде разные. А что она нашла общие черты в них - это неправильно, меня вообще в стране не было в то время, как два договора подписаны были. Нужно провести новое исследование".
Однако суд в удовлетворении этого ходатайства отказал, заявив, что оценку факту отсутствия Кужилина при подписании бумаг он даст впоследствии при вынесении приговора.
Тогда Вениамин Егоров выступил с новым ходатайством: вернуть это дело на дорасследование. По его словам, показания свидетелей так и не подтвердили того факта, что именно Вадим Кужилин предлагал им создать организованную преступную группу, чтобы нелегально присваивать муниципальную собственность. А сами материалы уголовного дела не доказывают причастности главного фигуранта к 25 эпизодам преступной деятельности. Кроме того, во время следствия, по мнению адвоката, имели место многочисленные нарушения, которые нужно устранить.
Сторона обвинения выступила против возвращения дела на дорасследование, однако свои аргументы прокурор Алексей Бородин изложит лишь на следующем судебном заседании.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...