Защита Вадима Кужилина просит суд вернуть дело на дорасследование

Судебное следствие по делу бывшего замруководителя департамента управления имуществом Самары Вадима Кужилина о мошенничестве с муниципальными квартирами опять продлевается. Адвокат Вениамин Егоров выступил с новым ходатайством.

25 муниципальных квартир, ущерб в 90 млн руб. и заговор между бывшими сотрудниками гордепартамента управления имуществом, риелторами и полицией начиналось громко. На данный момент часть квартир удалось вернуть, и сумма ущерба снизилась приблизительно до 70 млн. Однако до завершения этому делу еще далеко.

Защита Вадима Кужилина подвергает сомнению каждое из доказательств, фигурирующих в деле. Адвокат уже пытался опротестовать оценку стоимости похищенных квартир, потом - результаты почерковедческой экспертизы. Однако суд, выслушав самих экспертов на заседании, счел их объяснения исчерпывающими.

Сам Вадим Кужилин по этому поводу высказался довольно резко: "Эксперт, которая сравнивала почерки, заинтересована в том, чтобы поддержать обвинение, она же сама работает в правоохранительной структуре. Причем девушка признала: подписи везде разные. А что она нашла общие черты в них - это неправильно, меня вообще в стране не было в то время, как два договора подписаны были. Нужно провести новое исследование".

Однако суд в удовлетворении этого ходатайства отказал, заявив, что оценку факту отсутствия Кужилина при подписании бумаг он даст впоследствии при вынесении приговора.

Тогда Вениамин Егоров выступил с новым ходатайством: вернуть это дело на дорасследование. По его словам, показания свидетелей так и не подтвердили того факта, что именно Вадим Кужилин предлагал им создать организованную преступную группу, чтобы нелегально присваивать муниципальную собственность. А сами материалы уголовного дела не доказывают причастности главного фигуранта к 25 эпизодам преступной деятельности. Кроме того, во время следствия, по мнению адвоката, имели место многочисленные нарушения, которые нужно устранить.

Сторона обвинения выступила против возвращения дела на дорасследование, однако свои аргументы прокурор Алексей Бородин изложит лишь на следующем судебном заседании.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30