Верховный Суд оставил в силе приговор по делу "банды Стырова"

Верховный Суд РФ рассмотрел апелляцию по делу "банды Стырова" и оставил без изменения приговор Самарского областного суда, вынесенный 18 июля 2014 года. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры РФ.

Областной суд признал Анатолия Стырова, Антона Япрынцева, Виталия Азекова, Василия Таразанова, Евгения Сидорова и Александра Хохлова виновными в создании и участии в банде, совершении разбоев - нападений на букмекерские конторы, а также в вымогательствах, совершенных в составе ОПГ.

Суд установил, что зимой 2013 г. Стыров создал ОПГ для совершения вымогательств и нападений. В банду он привлек знакомых: Сидорова, Садыкова, Таразанова, Азекова и Хохлова.

А в апреле 2013 г. мужчины совершили три разбойных нападения с применением огнестрельного оружия на букмекерские конторы ЗАО "ФОН", ООО "Сантарин" и спорт-бар "Манчестер".

Кроме того, Стырова, Сидорова, Садыкова и Япрынцева признали виновными в вымогательствах с угрозой применения насилия и применением насилия в отношении трех граждан, а также в иных преступлениях.

Подсудимые отрицали факт создания банды и совершения преступлений.

Однако суд приговорил Стырова к 12 годам, Япрынцева - к семи годам, Азекова, Таразанова и Сидорова - к 10 годам, Хохлова - к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Ранее, в октябре 2013 г., было возбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений самарцу Анатолию Стырову, задержанному по подозрению в грабеже. Как утверждала судебно-медицинская экспертиза, к мужчине не менее 25 раз был применен электрошокер. Расследование несколько раз приостанавливали за неустановлением личностей преступников и несколько раз возобновляли.

В результате Стырова обвинили в организации банды, ему также вменили эпизод нападения на таксиста, который якобы в драке отнял у Стырова электрошокер и "пару раз" применил его к нападавшему.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1