ООО "Жигули-Телеком" удалось убедить областной арбитраж, что оно уступило свои обязательства в размере 175 млн руб. перед Волго-Камским банком в последние дни существования последнего на законных основаниях, пишет "Самарское обозрение".

Напомним, после банкротства ВККБ Алексей Колесников обратился в правоохранительные органы с заявлением, что кредитный договор был заключен по просьбе и настоянию одного из топ-менеджеров банка - вице-президента Олега Назарова - и носил формальный характер.

Деньги, по версии Колесникова, через подставные фирмы вернулись в банк. В результате Колесников, согласившийся оформить на свою компанию кредит в 175 млн руб., остался должен АСВ 275 млн руб. на исходную сумму набежали штрафы и пени.

Формально на момент отзыва лицензии у ВККБ "Жигули-Телеком" его должником не являлся, так как переуступил свои обязательства по кредиту ООО "Монолит". Согласно материалам, размещенным на сайте арбитражного суда, за несколько дней до отзыва лицензии ВККБ, 29 октября 2013 г., между "Жигули-Телеком" и "Монолит" был заключен договор цессии, касающийся уступки прав и перевода долга по кредитному договору.

Согласно этому документу, обязательства по погашению кредита в полном объеме переходили к ООО "Монолит", а "Жигули-Телеком" должен был выплатить до середины 2016 г. компании 228 млн рублей. Рушащийся банк сделку одобрил. Обе компании уже были связаны финансовыми отношениями.

В конце апреля по договору некоей поставки ООО "Монолит" задолжало компании Колесникова 59,8 млн рублей. При этом на балансе ООО "Жигули-Телеком" имелись векселя "Монолита" номинальной стоимостью в 151,6 млн рублей. В результате между компаниями произошел взаимозачет.

В конечном итоге и "Монолит" оказывался свободным от финансовых обязательств. Компания погасила долг перед банком векселями на сумму 177,2 млн рублей. Агентство по страхованию вкладов такое развитие событий не устроило, и ведомство подало иск в Арбитражный суд Самарской области, добиваясь признания сделки между "Жигули-Телеком" и "Монолитом" по передаче долга недействительной.

АСВ проиграло суд уже дважды, последнее решение апелляционная инстанция вынесла в январе 2015 года. Суд счел, что сделка являлась "экономически целесообразной, поскольку между ООО "Жигули-Телеком" и ООО "Монолит" существовали долгосрочные отношения" и "у организаций образовались взаимные обязательства".

Аргументов в пользу того, что стороны знали о плачевном состоянии дел банка и у него уже неофициально велась картотека неплатежей, суд не принял. Не повлиял на решение суда и тот факт, что ООО "Монолит" находится в процессе ликвидации.