В среду, 4 марта в Самарском районном суде Самары под председательством Николая Чернякова состоялось очередное заседание по делу 35-летнего уроженца Дагестана Далгата Османова, которого обвиняют в мошенническом хищении автомобиля Toyota Land Cruiser.
Подсудимый вину не признает и отказался давать показания.
У Далгата Османова богатая криминальная биография. В 2003 и 2004 годах он был дважды судим в Самарской области и по сумме приговоров получил за кражи семь с половиной лет лишения свободы. Заключение он отбывал на малой родине, где в 2008 г. вышел на свободу на три года раньше срока.
В середине мая 2014 г. приятель Али дал Османову внедорожник, чтобы тот съездил в Дагестан на похороны кузена, с условием что машина будет возвращена через неделю. Однако ни Али, ни его теща Галина Д., на которую был оформлен автомобиль, больше машину не увидели.
Все попытки вернуть транспортное средство даже с выездом в Дагестан не увенчались успехом. Тогда Галина Д. пошла в полицию, и 16 июля Османова задержали, когда он на Lada Priora ехал по ул. Промышленности.
При этом на следующий же день владелица иномарки обратилась в страховую компанию.
Украденная машина была застрахована в ЗАО "СКА" сразу после приобретения в августе 2013 г. по варианту "Ущерб-элита". Али сразу внес первую часть страховой премии 62 тыс. руб., а когда нужно было вносить вторую, он уже обратился за выплатой страховки и между партнерами произошел взаимозачет.
Затем с ноября 2013 г. по апрель 2014 г. Али семь раз обращался к страховщику и каждый раз получал возмещение ущерба 30-90 тыс. рублей. А в апреле он подал заявление о возмещении ущерба в полмиллиона рублей. Тогда в ремонтную мастерскую компания перечислила 135 тыс. рублей.
По словам потерпевшей 50-летней Галины Д., на украденный авто у ее семьи были большие планы, она хотела купить квартиру большей площади, где бы ей с тремя дочерьми, зятем и внучкой было бы комфортно жить. Но подсудимый причиненный ей ущерб не возместил.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...