УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области прокомментировало обвинения самарских таксистов в адрес "Ночного патруля".
Ранее независимое сообщество водителей такси Самары "Самарский клуб "ТАКСИ" обвинило участников "Ночного патруля" в агрессии и пьянстве.
По словам представителей клуба, в ночь с 16 на 17 апреля одного из таксистов подрезал тонированный автомобиль Chevrolet Lacetti с пропуском МРЭО ГИБДД У МВД по Самаре на лобовом стекле. Пьяный молодой человек, выскочивший оттуда, представился сотрудником 3-й роты полка ДПС и начал требовать от водителя такси доказать, что тот не пил. Представители сообщества водителей такси были уверены, что столкнулись с участниками группы "Ночной патруль", организованной недавно по инициативе начальника ГУ МВД России по Самарской области Сергея Солодовникова.
Напомним, действуют активисты в связке с сотрудниками городской ГИБДД. Однако координатор "Ночного патруля" заявил, что участники инцидента никакого отношения к ним не имеют.
ГИБДД эту информация подтвердила: "Принадлежность Chevrolet Lacetti, ее водителя и пассажиров к общественной организации "Ночной патруль" не установлена, - сообщила замруководителя отдела УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Оксана Кузнецова. - Пропусками, подобными тому, что был размещен на лобовом стекле машины, в ГУ МВД России по Самарской области не пользуются. На водителя Chevrolet Lacetti был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.5 прим. 1. КоАП РФ, фактически - за тонировку. Нарушение было устранено на месте. Водитель иномарки и второй машины, ВАЗ-2114, были трезвы. Что касается утверждения о том, что Chevrolet подрезал "четырнадцатую", то при наличии записи видеорегистратора водитель ВАЗ-2114 может обратиться с заявлением в ГИБДД, мы проведем проверку".
Как разбираться с такими самозванцами, в полиции еще не придумали. Штрафовать их вроде бы не за что, ведь мужчина сидел на пассажирском сиденье и машиной не управлял.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон