В суде не удалось доказать отмывание 13 млн руб., заработанных на торговле наркотиками

В Промышленном районном суде вынесли приговор Александру Шаульскому, которого обвиняли в приготовлении к сбыту и продаже наркотиков, а также в отмывании денег, полученных от торговли героином.

У кого молодой человек закупал наркотики, во время расследования установить не удалось. Однако сбыт у него, по данным наркополиции, шел очень активно. Закупив чистый товар, мужчина добавлял в него сахарную пудру в специально арендованном для этого гараже, после чего делал закладки.

Героин он прятал в автомобильных покрышках, под ковровым покрытием в подъездах или даже просто под упавшим деревом. Клиенты звонили ему на телефон, оформленный на подставных лиц. 5 г наркотика он продавал за 3,5 тыс. рублей. После того, как деньги переводили ему на QIWI-кошелек, самарец объяснял покупателям, где оборудован тайник.

Заработок свой Александр переводил впоследствии на банковские карты, которые, по версии следствия, он "арендовал" у знакомых всего за 3 тыс. рублей.

На момент задержания у Шаульского при себе было 53 г героина, в гараже обнаружилось еще 139,5 г.

На суде он уверял, что наркотики принадлежат не ему, а его знакомому по имени Сергей. Александр якобы просто объяснил приятелю, где лежит ключ от гаража, чтобы тот пригнал ему машину. А знакомый оставил в гараже пакет с наркотиками.

Суд не поверил Шаульскому, так как сотрудники регионального УФСКН рассказали на одном из судебных заседаний, как на протяжении длительного времени прослушивали все разговоры наркоторговца. Поэтому-то они и знали, когда его брать с очередной партией.

Однако факт легализации 13,6 млн руб., полученных от торговли наркотиками, доказать в суде не удалось.

В итоге Александра Шаульского признали виновным лишь в покушении на сбыт и торговлю наркотиками, за что его отправили в колонию строгого режима на 11 лет.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5